PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la DRA. MARIA A. MARCANO RODRÍGUEZ, actuando en su condición de Jueza Temporal del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en fecha 15 de febrero de 2024 (f. 97 al 99), en el juicio que por INTERDICTO POSESORIO, sigue la ciudadana SYLVETTE GAGNE, en contra de la ciudadana CLAUDIA CRISTINA DE LA SANTISIMA TRINIDAD SCHARFFERNORTH, (expediente N° T-Sp-09860/24 numeración particular de este tribunal). SEGUNDO: Se dispone en consecuencia, que la mencionada Jueza no debe seguir conociendo de dicho asunto por encontrarse incursa en la causal contenida en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Remítase mediante oficio a la jueza inhibida, copia certificada de la presente decisión para que este en conocimiento de la misma. Líbrese oficio. Publíquese, regístrese incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Just.....

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la DRA. MARIA A. MARCANO RODRÍGUEZ, actuando en su condición de Jueza Temporal del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en fecha 15 de marzo de 2024 (f. 97 al 99), en el juicio que por DESALOJO (VIVIENDA), sigue la ciudadana VILMA MARGARITA RODRIGUEZ ROJAS, en contra del ciudadano EDGAR ANTONIO NAVARRO BAEZ,,, (expediente N° T-Sp-09886/24 numeración particular de este tribunal). SEGUNDO: Se dispone en consecuencia, que la mencionada Jueza no debe seguir conociendo de dicho asunto por encontrarse incursa en la causal contenida en decisión N° 0114 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09-03-2023, expediente N 22-0507. TERCERO: Remítase mediante oficio a la jueza inhibida, copia certificada de la presente decisión para que este en conocimiento de la misma. Líbrese oficio. Publíquese, regístrese incluso.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado LUIS ERNESTO COVA GONZÁLEZ, parte intimante en el presente procedimiento, del auto dictado en fecha 08 de marzo de 2024, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto apelado dictado en fecha 08 de marzo de 2024 por el Juzgado de instancia antes mencionado. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte intimante-apelante de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, déjese copia, y bájese el expediente al tribunal de origen en su oportunidad. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, en la ciudad de La Asunción, a los veintidós (22) días del mes de mayo del año dos mil veinticuatro (2024)......

PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición propuesta por la Jueza Temporal del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Abg. IXORA LOURDES DIAZ en fecha 02-05-2024, en el juicio que por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES ADEUDADOS sigue el ciudadano RONAD GREGORIO PIÑERUA en contra de la sociedad mercantil TOYOTA MARGARITA, C.A., (expediente Nº T-2-INST-12.874-24 numeración particular de ese Tribunal). SEGUNDO: Se dispone en consecuencia, que la mencionada Jueza no debe seguir conociendo de dicho asunto por encontrarse incursa en las causales contenidas en el fallo Nº 2.140, de fecha 07-08-2003, proferido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. TERCERO: De conformidad con el fallo vinculante Nº 1175 dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 23-11-2010 en el expediente Nº 08-1497 en la cual se resolvió "Que las decisiones que resuelvan las incidencia.....

Determinado lo anterior, observa el Tribunal que para el día 30 de noviembre de 2018, fecha en que fue presentada la demanda, se encontraba en vigencia la referida Resolución. En consecuencia, para acceder a casación se exige una cuantía que exceda las QUINCE MIL UNIDADES TRIBUTARIAS (15.000 UT), la cual, para ese momento era de DIECISIETE BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 17,00) por unidad tributaria; siendo estimada la demanda en la cantidad de QUINIENTOS TREINTA Y DOS MIL BOLIVARES TRECIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLÍVARES (Bs. 532.394,00), equivalentes –para el momento de introducir la demanda- a la cantidad de TREINTA Y UN MIL TRECIENTOS DIECISIETE CON VEINTINUEVE UNIDADES TRIBUTARIAS (Bs. 31.317,29 U.T), monto éste que –conforme a lo señalado – permite con creces el acceso al conocimiento de la Sala de Casación Civil del Máximo Tribunal, y es por este motivo que este Juzgado ADMITE el recurso de casación anunciado en fecha 07 de mayo de 2024 (f. 162, de la 2ª pieza), por la abogad.....