a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de PRIVACION DE PATRIA POTESTAD, incoado por la ciudadana KEILA MARGARITA CHIRINOS QUINTERO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 13.001.584; en contra del ciudadano DOUGLAS JOSE ANDRADE NUÑEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº- 11.296.683. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En cuanto al estado de REBELDÍA decretado al prenombrado imputado en fecha 14-03-2007, se mantiene dicha decisión hasta tanto se realice la audiencia preliminar en la cual deberá emitirse el pronunciamiento respectivo, y vista la comparecencia voluntaria del imputado IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, y la medida de aseguramiento impuesta, se hace necesario ordenar el CESE de la UBICACIÓN y TRASLADO del joven, para lo cual fuese comisionada al CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTIFICAS, PENALES y CRIMINALISTICAS SUB.DELEGACION CABIMAS, a quien se ordena oficiar participando lo decidido.

Ahora bien, consta en las actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 02-01-2007, por lo que hasta el día de hoy 22-03-2007, fecha en la cual se elabora el presente computo, lleva detenido DOS (02) MESES Y VEINTE (20) DIAS, faltándole por cumplir CATORCE (14) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y DIEZ (10) DIAS.-Cumple la Pena Principal el día: 02-01-2022.- Cumple ¼ parte de la Pena impuesta el día 02-10-2010, para el beneficio de Destacamento de Trabajo.-Igualmente cumplió 1/3 parte de la Pena impuesta el día: 02-01-2012, para el Beneficio Régimen Abierto.- Cumple la mitad (1/2) de la Pena impuesta el día 02-07-2014.- Cumple las 2/3 partes de la Pena impuesta el día 02-01-2017, para el Beneficio de Libertad Condicional; Cumple las ¾ partes de la Pena impuesta el día: 02-04-2018, para Confinamiento y por último se mantendrá sometido a la Sujeción a la Vigilancia por parte de la Autoridad por una 1/5 parte de la Pena impuesta hasta el día: 02-01-2025.- Regístrese la presente Resolución. Re.....

Ahora bien, consta en actas que la mencionada penada fue detenido en fecha 06-04-2005, según escrito acusatorio por parte del representante del Ministerio Publico; motivo por el cual éste Juzgado de Ejecución pasa a computar el tiempo de detención que ha cumplido el referido penado durante el proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 de la novísima reforma del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que hasta el día de hoy 22-03-07, lleva detenido sin redención UN (01) AÑOS, ONCE (11) MESES y DIECISEIS (16 ) DIAS. Ahora bien del acta de redención elaborada por la Junta Rehabilitadora de la cárcel Nacional de Maracaibo, se observa que le mismo le redimieron DIEZ (10) MESES Y VEINTISEIS (26) DIAZ, que sumados al tiempo detenido con el tiempo de redención hace un total de DOS (02) AÑOS, DIEZ (10) MESES y DOCE (12) DIAS, faltándole por cumplir, faltándole por cumplir: CUATRO (04) AÑOS, CINCO (05) MESES y DIECIOCHO (18) DIAS. Cumple la pena principal el día: 10-09-2011.....

Ahora bien, consta en actas que la mencionada penada fue detenido en fecha 23-10-2004, según escrito acusatorio por parte del representante del Ministerio Publico; motivo por el cual éste Juzgado de Ejecución pasa a computar el tiempo de detención que ha cumplido el referido penado durante el proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 de la novísima reforma del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que hasta el día de hoy 22-03-07, lleva detenido sin redención DOS (02) AÑOS, CUATRO (04) MESES y VEINTINUEVE (29 ) DIAS. Ahora bien del acta de redención elaborada por la Junta Rehabilitadora de la cárcel Nacional de Maracaibo, se observa que le mismo le redimieron UN (01) AÑO, UN (01) MES, DIECISEIS (16) DIAS y DOCE (12) HORAS, que sumados al tiempo detenido con el tiempo de redención hace un total de TRES (03) AÑOS, SEIS (06) MESES y QUINCE (15) DIAS, faltándole por cumplir, faltándole por cumplir: SEIS (06) AÑOS, CUATRO (04) MESES y CINCO (05) DIAS. Cumple la pena .....

Ahora bien, consta en actas que la mencionada penada fue detenido en fecha 23-10-2004, según escrito acusatorio por parte del representante del Ministerio Publico; motivo por el cual éste Juzgado de Ejecución pasa a computar el tiempo de detención que ha cumplido el referido penado durante el proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 de la novísima reforma del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que hasta el día de hoy 22-03-07, lleva detenido sin redención DOS (02) AÑOS, CUATRO (04) MESES y VEINTINUEVE (29 ) DIAS. Ahora bien del acta de redención elaborada por la Junta Rehabilitadora de la cárcel Nacional de Maracaibo, se observa que le mismo le redimieron UN (01) AÑO, CINCO (05) DIAS y DOCE (12) HORAS, que sumados al tiempo detenido con el tiempo de redención hace un total de TRES (03) AÑOS, NUEVE (09) MESES y VEINTINUEVE (29) DIAS, faltándole por cumplir, faltándole por cumplir: SEIS (06) AÑOS, y VEINTIUN (21) DIAS. Cumple la pena principal el día: 08-12-20.....

PARTE DISPOSITIVA Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de audiencia de conciliación son producto de la volunta libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, y tomando en cuenta que los acuerdos de los mismos han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por la sala de juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Extensión Cabimas, a fin de promover la mediación y conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de las disputas. Este Juez Unipersonal Nº 1 de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en usos de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y el articulo 451 de la Ley Orgánica para la Protec.....

PARTE DISPOSITIVA Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de audiencia de conciliación son producto de la volunta libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, y tomando en cuenta que los acuerdos de los mismos han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por la sala de juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Extensión Cabimas, a fin de promover la mediación y conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de las disputas. Este Juez Unipersonal Nº 1 de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en usos de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y el articulo 451 de la Ley Orgánica para la Protec.....

PARTE DISPOSITIVA Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de audiencia de conciliación son producto de la volunta libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, y tomando en cuenta que los acuerdos de los mismos han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por la sala de juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Extensión Cabimas, a fin de promover la mediación y conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de las disputas. Este Juez Unipersonal Nº 1 de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en usos de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y el articulo 451 de la Ley Orgánica para la Protec.....

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Acuerda la entrega en calidad de Depósito, del vehículo: PLACAS: BN4-37T; SERIAL DE CARROCERIA: AJ92TL10149; SERIAL DE MOTOR: V-06; MARCA: Ford; MODELO: Maverick; AÑO: 1977; COLOR: Blanco; CLASE: Automóvil; TIPO: Sedan; USO: Transporte Público; al ciudadano GUSTAVO LEON LEON, antes identificado, con la expresa obligación de presentarlo por ante este Tribunal o por ante el Ministerio Público encargado de la investigación cada vez que le sea requerido, de conformidad con el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. Devuélvase los documentos originales consignados por el solicitante del vehículo, previa certificación en actas. Regístrese la presente decisión. Notifíquese al .....