1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia de fecha 04 de diciembre de 2006, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales sigue el ciudadano RUBÉN MARTÍNEZ frente a la sociedad mercantil RADIO Y TELEVISORA AMOR Y PAZ, S. A; 2) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 04 de diciembre de 2006, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 3) CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano RUBÉN MARTÍNEZ frente a la sociedad mercantil RADIO Y TELEVISORA AMOR Y PAZ, S.A; por lo que se condena a la demandada a cancelar al actor la cantidad 47 millones 306 mil 638 bolívares con 29 céntimos, por los conceptos especificados en la parte motiva del fallo, inte.....

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 14 de diciembre de 2006, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio seguido por los ciudadanos JAIRO CHÁVEZ y JOSÉ VILLALOBOS contra POWERTEL CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS C.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 26 de junio de 2006 dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio seguido por GUSTAVO GARCÍA contra PDVSA PETRÓLEO S.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS, en virtud de lo establecido en los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a la parte recurrente.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la sentencia de fecha 29 de noviembre de 2006, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte demandante de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1. INADMISIBLE EL RECURSO DE HECHO propuesto por el abogado Edwin Silva en nombre y representación del ciudadano CARLOS JAVIER SILVA URDANETA, contra el auto de fecha 24 de enero de 2007 dictado por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.- 2. SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a parte demandante recurrente, en virtud de lo que establece el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 26 de junio de 2006, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano CARLOS ALBERTO ROMERO AÑEZ frente a PDVSA PETRÓLEO S.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 21 de febrero de 2005, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano ÁNGEL GREGORIO URDANETA DÍAZ frente a PDVSA PETRÓLEO S.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.