Por los fundamentos expuestos esta Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera que lo procedente en derecho, en relación al primer motivo de apelación, es declararlo INADMISIBLE por cuanto precluyó para la defensa el momento procesal del ejercicio de su derecho a recurrir sobre el punto en cuestión, con respecto al segundo motivo esta Sala considera ajustado a derecho declararlo INADMISIBLE por cuanto el auto que admite la acusación fiscal es inimpugnable de conformidad con lo señalado en sentencia N° 1303, de fecha 20 de Junio de 2005 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en relación al tercer motivo el mismo se declara INADMISIBLE por cuanto la negativa del tribunal a revocar o sustituir la medida no tendrá apelación de conformidad con lo previsto en el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, con.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA N° 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado en ejercicio ALIS EDUARDO DUARTE, contra la decisión Nº 2196-06, dictada en fecha 01 de Diciembre de 2006, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la cual acordó imponerle a los ciudadanos, ALEXIS JAVIER NUÑEZ SANTIAGO y JESUS ANGEL QUEVEDO ESPINOZA medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo previsto en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal Y CONFIRMA la decisión dictada por el referido Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia en fecha 01 de Diciembre de 2006.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLES los particulares primero, segundo y tercero del recurso de apelación interpuesto por los Abogados NERIO UZCÁTEGUI, KELVI FRANCO PEÑA y MARI YULIT MEDINA PARRA, en su carácter de defensores del acusado de autos, de conformidad con lo expuesto en la jurisprudencia vinculante emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 1303, de fecha 20 de Junio de 2005, cuya ponencia estuvo a cargo del Magistrado Francisco Carrasquero, en la cual se fijó criterio, con respecto a que sólo son recurribles las decisiones dictadas en la audiencia preliminar, relativas a la inadmisibilidad de los medios de prueba propuestos por el acusado, dentro del plazo pautado en el artículo 328 del Código Orgánico.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano RONY RAMÓN GONZÁLEZ FUENMAYOR, debidamente asistido por el profesional del Derecho JORGE LINARES BRACHO, contra la decisión N° 1407-06, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 03 de Noviembre de 2006, y en consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida, todo de conformidad con los criterios jurisprudenciales precedentemente explanados.