motivo por el cual opera la perención de pleno derecho la cual puede decretarse de oficio, y de acuerdo a lo que establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es aplicable lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención...." cuestión que contribuye a la verificación del extremo exigido por el legislador tal como lo indica el extremo exigido por el Artículo 267, ejusdem, para que opere forzosamente la perención de la Instancia. ... Y ASI SE DECIDE.-

VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Niega La Solicitud De Orden de Aprehensión, realizada por la representación de la Fiscalía Décima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta Con Competencia en Materia de Proceso, en contra de los Ciudadanos Reyes Abdías González Domínguez, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 20.702.813, residenciado en la calle Miranda, casa Nº 46, sector 25 de marzo, San Félix, Ciudad Guayana, estado Bolívar, Daniel Jesús Ramírez González, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 18.452.730, residenciado en la Avenida Atlantico, Manzana 4, casa Nº 18, Urbanización Río Negro, Ciudad Guayana, estado Bolívar y Leonel José Medina Hernández, titular de la Cé.....

...este Tribunal niega lo solicitado por la ciudadana Gladys del Vale Azòcar, antes identificada. ASÍ SE DECIDE...

en virtud de las consideraciones precedentes y por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la falta de cualidad alegada por las codemandas Empresas SALON DE BELLEZA CARITAS, C.A y SALÓN DE BELLEZA MARGARITA C.A., para sostener el presente juicio. SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana MARIANA COSTA BARRAZA en contra de las Empresas SALON DE BELLEZA CARITAS, C.A y SALÓN DE BELLEZA MARGARITA C.A. ambas partes debidamente identificadas. TERCERO: Se condena a las codemandas Empresas SALON DE BELLEZA CARITAS, C.A y SALÓN DE BELLEZA MARGARITA C.A., a pagar a la ciudadana MARIANA COSTA BARRAZA, los conceptos y montos establecidos en la motiva de la presente decisión.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente en su debida oportunidad.-

. En este estado, el Tribunal le indica al práctico fotógrafo designado que tome fotografías en su presencia a los lugares a inspeccionar las cuales deberá consignar junto con su respectivo respaldo dentro de los tres (3) días de despacho siguientes al de hoy, a los fines de que formen parte integrante de la presente acta. Seguidamente este Tribunal de Municipio deja expresa constancia de los siguientes particulares: En cuanto al Particular PRIMERO: El Tribunal deja expresa constancia que al momento de la inspección fue posible acceder al inmueble por la puerta principal del mismo, en virtud que una vez efectuado los respectivos toques de ley, fuimos atendidos por una ciudadana que se identificó como MARYBET YASMIN LEIRA DE SUBERO, titular de la cedula de identidad Nº V-11.674.591 quien una vez impuesta del motivo de nuestra comparecencia, de manera voluntaria y espontánea nos permitió el acceso a la vivienda a inspeccionar.- En cuanto al Particular SEGUNDO: El Tribunal deja expres.....

...este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia, se deja sin efecto el auto de fecha 07-4-2016 que ordena el oficio N° 0970-15.787; y se designa nuevamente como Correo Especial al abogado MARCOS V. DELPINO, para ...

Ahora bien, revisado el acuerdo y en cumplimiento a lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que indica como principio fundamental el Interés Superior del Niño, así como el contenido de la Convención de los Derechos del Niño y el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es por lo que esta Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, lo HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes y en los mismos términos alli establecido, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 ejusdem. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

En tal virtud, se Decreta MEDIDA DE COLOCACIÓN FAMILIAR del niño Identidad Omitida de conformidad con el Artículo 65 de la LOPNNA, en el hogar de la ciudadana MARTHA INÉS RUIZ BOCANEGRA, titular de la cédula de identidad Nº V-24.108.010, en su carácter de abuela materna y guardadora del niño mencionado, conforme a lo establecido en el Articulo 466, Parágrafo Primero, literal "e" de la Ley Especial, en concordancia con los Artículos 395 literal "b" y 397-C respectivamente en consecuencia, se acuerda expedir constancia de Responsabilidad de Crianza y Ejercicio de Custodia.

En tal virtud, tomando como premisa fundamental el Principio de Interés Superior del Niño, así como los Principios rectores de la Doctrina de Protección Integral, se DECRETA MEDIDA DE COLOCACIÓN FAMILIAR del niño Identidad Omitida de conformidad con el Artículo 65 de la LOPNNA, en el hogar de su tío materno ciudadano Adalberto Millán Jiménez, anteriormente identificado, conforme a lo establecido en el Articulo 466, Parágrafo Primero, literal "e" de la Ley Especial, en concordancia con el Artículo 395 literal "b" ejusdem, en consecuencia, se acuerda expedir constancia de Responsabilidad de Crianza y Ejercicio de Custodia.