Ahora bien, analizadas como han sido las actas que conforman el presente expediente se observa que tal como fue expresado por el solicitante ciudadano JOSE MANUEL MACHIN CABRERAS, su acta de matrimonio fue asentada por ante el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en tal sentido corresponde a un Juzgado con competencia en la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en razón de que es el territorio para conocer y dilucidar esta controversia. En fuerza de lo expuesto este Tribunal declina la competencia de conocer este asunto, en el Juzgado (Distribuidor) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito del Área Metropolitana de Caracas, a quien se acuerda remitir con oficio el presente expediente.

En tal sentido con base a lo anterior, este Tribunal imparte la debida homologación a la transacción celebrada por las partes en fecha 14.08.06 y en consecuencia, téngase la misma con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente. En cuanto al levantamiento de la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada, este Tribunal la acuerda de conformidad y en consecuencia ordena la suspensión de la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha 05-12-00, sobre un inmueble constituido por un lote de terreno en forma trapezoidal y la casa sobre él edificada, identificada con el N° 6-49, ubicado en la calle Mariño entre las calle Marcano y la Marina de la ciudad de Porlamar, Jurisdicción del Municipio Autónomo Mariño del Estado Nueva Esparta

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte demandante, quien desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no han comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

En tal sentido con base a lo anterior, este Tribunal imparte la debida homologación a la transacción celebrada por las partes en fecha 14.08.06 y en consecuencia, téngase la misma con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.