En cuanto a la Solicitud de Medida de Protección en relación a los ciudadanos EL HERMANO, ABUELOS, TÍOS, PRIMOS Y AMIGOS, este Tribunal al evidenciarse que en la presente solicitud no se encuentran identificados ni se suministran los datos de ubicación de los mismos considera quien aquí decide , que lo procedente y ajustado a derecho , es en relación a los mismos, DECLARAR SIN LUGAR LA MEDIDA DE PROTECCION EN RELACION A ESTOS CIUDADANOS, al considerar este Tribunal que en relación a los mismos no se encuentran llenos los extremos previstos en los artículos 55 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 7 y 17 de la Ley de Protección de Victimas, Testigos y demás sujetos procesales. TERCERO: Se Ordena Oficiar a la Policial Nacional Bolivariana apostada en el Municipio Mariño a fin de que realice periódicamente recorrido y/o vigilancia, en el domicilio de la ciudadana ALEXANDRA DEL VALLE VELASQUEZ ALFONZO, Venezolana, titular de la cédula de identidad.....

IV.- DISPOSITIVA.- De lo anterior se concluye finalmente, tal y como ha sido reiterado por nuestro Máximo Tribunal, que la Acción de Amparo no es supletoria, ni en forma alguna sustitutiva de los medios ordinarios o administrativos que le son conferidos a las partes, en virtud de lo cual, en el caso bajo examen, no es viable la Acción de Amparo Constitucional, cuya pretensión debe ser objeto de control legal y no de control constitucional. ASÍ SE DECIDE. En mérito a las razones expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, actuando como Tribunal Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por la ciudadana YAMELA YUBISAY SUAREZ, en su carácter de Presidenta de la sociedad mercantil MAXIMUN FIESTAS C.A. ya identificadas, contra el JUZGADO TERCERO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MED.....