PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación presentado por abogada ANALY GONZALEZ MORONTA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 125.785, en su carácter de defensora del ciudadano ARDENIS EUDOMAR GONZALEZ BARROSO, [...] en contra de la decisión N° 193-14, de fecha 16 de febrero de 2014, dictada por el Juzgado de Primero Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: REVOCA la decisión recurrida en lo que a la medida de coerción se refiere, decretándose a favor del imputado de autos las medidas cautelares sustitutivas de la privación judicial preventiva de libertad de las contenidas en el artículo 242 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la presentación cada quince (15) días ante el Tribunal de la causa, y la prohibición de salida del país sin la autorización del Tribunal, las cuales serán impuestas y ejecutadas por el Juzgado a quo a los fines de darle cumplimiento a la presente decisión. TER.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las abogadas LUZ MARINA ARRIETA y ALBA COLINA, inscritas en el Inpreabogado bajo el Nros. 61.939 y 61.957 respectivamente, en su carácter de defensoras del ciudadano JOSE ALBERTO TORRES AVENDAÑO, [...], en contra de la decisión N° 160-14, de fecha 14 de febrero de 2014, dictada por el Juzgado de Sexto Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 160-14, de fecha 14 de febrero de 2014, dictada por el Juzgado de Sexto Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 1, 2, 3 y 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores,.....

PRIMERO: ADMISIBLE el PRIMER y SEGUNDO motivo de denuncia, contenido en el escrito recursivo interpuesto por ABG. JAIME FERNÁNDEZ LEÓN, en su carácter de defensora privada del ciudadano OSCAR ANTONIO JIMÉNEZ ARANDIA; referidos a la omisión de pronunciamiento en relación a la nulidad absoluta de las actuaciones policiales, planteada en el escrito de oposición de excepciones y la falta de pronunciamiento respecto al procedimiento especial de reinserción social por consumo, mediante el cual debía llevarse el presente asunto penal. SEGUNDO: INADMISIBLE la TERCERA y CUARTA denuncias del escrito recursivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 428, literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 439.2 ejusdem y en atención al criterio jurisprudencial establecido en las sentencias Nos. 1303 y 1768, emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 20-06-2005 y 23-11-2011, respectivamente.