V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas en la Sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO interpuesta por la ciudadana MAIGUALIDA NEVESKA FERMIN HERNANDEZ en contra de la ciudadana TERESA DEL JESUS ROMERO DE GUZMAN, anteriormente identificadas.

IV.-DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la querella de INTERDICTO DE OBRA NUEVA incoada por la abogada LEIDA J. LATHULERIE T., actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos SORAYA ROMAITE ISA, JAVIER RMIETE ISSA y SAMIR ROMAITE ISA, en contra de la ciudadana NAGLA EL CHAER EL CHOUAY, todos identificados. En consecuencia, de conformidad con los artículos 712, 713 y 714 del Código de Procedimiento Civil, se decreta LA PROHIBICIÓN DE LA CONTINUACIÓN DE LA OBRA, llevada a cabo por la ciudadana NAGLA EL CHAER EL CHOUAY, en la obra contigua al inmueble de los ciudadanos SORAYA ROMAITE ISA, JAVIER ROMAITE ISA Y SAMIR ROMAITE ISA (lindero Este del Edificio Romisa), y se suspen.....

VII.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se admite la presente Acción de Amparo Constitucional con los recaudos acompañados y por cuanto en el referido escrito se denuncia la violación de los Derechos Constitucionales establecidos en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Tribunal en sintonía con la Doctrina asentada en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en su decisión de fecha 01.02.00, en la cual interpretando el artículo 26 de La Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantía Constitucionales dise.....