...Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de este Estado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara incompetente para conocer y decidir la presente demanda de NULIDAD DE DOCUMENTO, que siguen los ciudadanos FRANCISCO JAVIER DE LAS CASAS SERRANO, VÍCTOR JULIO CASTILLO MENDEZ, YAQUELIN DEL VALLE RODRÍGUEZ y JUAN CARLOS ARREGOCES, en su carácter de socios e integrantes del Consejo de Administración de la Cooperativa ROSA INES COPETUR R.L., en consecuencia DECLINA SU COMPETENCIA, en uno de los Juzgados de Municipio con competencia territorial en los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los fines que siga conociendo del presente asunto.

...En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, declara improcedente la presente solicitud de UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, presentada por el ciudadano JESÚS MANUEL MAO CHEIA ORTIZ.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO incoada por el ciudadano ALEJANDRO DEL JESUS GONZÁLEZ NORIEGA en contra de la ciudadana VICTORIA GUERRA GONZALEZ, ambos ya identificados, con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: DISUELTO como consecuencia de la anterior declaratoria el matrimonio contraído por ellos el 20.01.1972 por ante el Juzgado del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, según se evidencia del acta asentada en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ante ese Juzgado en el año 1972, bajo el N° 5, folios 07 y 08. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto del libelo de la demanda se desprende que los hijos habidos en el matrimonio son mayores de edad. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por .....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora conforme a lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Agréguese el cuaderno de medidas al principal, en su oportunidad.-

...PRIMERO: Se homologa el acuerdo transaccional celebrado entre las partes en fecha 14.06.07, en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil no hay condenatoria en costas ante la ausencia de referencias que sobre este particular hayan dispuesto los sujetos intervinientes en este proceso. TERCERO: Se ordena suspender la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado en fecha 03.10.06 y participada al Registrador Inmobiliario de los Municipios Arismendi y Antolin del Campo de este Estado en esa misma fecha con oficio N°. 15.745-06. Particípese lo conducente al Registrador Inmobiliario respectivo, a los fines de que estampe las notas marginales correspondientes. Líbrese oficio una vez que el presente auto adquiera firmeza de ley.