En el día hábil de hoy, 21 de Junio de 2006, siendo las 11:15 p.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de la incomparecencia de las partes. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 147 y 196.

Este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Con Sede en la Ciudad De Maracaibo, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Este juzgado se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente demanda, incoada por la reclamante ciudadana GLEDYS CHAPARRO, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO MARA DEL ESTADO ZULIA (ambas partes anteriormente identificadas. SEGUNDO: Declina la competencia, conforme al criterio jurisprudencial antes asentado, al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo Región Occidental. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la índole de la materia. Se ordena expedir copias certificadas por Secretaría a los fines previstos en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil PUBLIQUESE Y REGÍSTRESE.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto los hechos denunciados no revisten carácter penal.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA:  SIN LUGAR la demanda que por NULIDAD DE VENTA intentara la ciudadana ELIZABETH DEL CARMEN CUENCA en contra de los ciudadanos WILFRIDO ANTONIO MANZANILLA MARTINEZ y YUMARIS THAIS LEON MARTINEZ, ya identificados, en la parte narrativa de este fallo.-

1.- SIN LUGAR la defensa referida a la prescripción de la acción invocada por la parte demandada. 2.- CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano NINO JOSÉ ROJAS RAMÍREZ en contra de la empresa TRANSPORTE CONSOLIDADO MARACAIBO C.A. , ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales, por motivo de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales, y en virtud de la confesión ficta declarada en la presente causa, de conformidad con el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3.- SE CONDENA a la empresa demandada a cancelar al ciudadano NINO JOSÉ ROJAS RAMÍREZ, la cantidad de ONCE MILLONES VEINTE MIL SETECIENTOS CUARENTA Y SIETE BOLÍVARES CON NOVENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 11.020.747,91), por los conceptos especificados en la parte motiva del presente fallo, más el concepto de intereses sobre prestaciones sociales. 4.- SE ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo, a los fines de la determinación de los intereses sobre prestacion.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte empresa demandada recurrente en contra de la decisión dictada en fecha: 10 de abril de 2006 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por motivo de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales interpuesto por el ciudadano LUIS BELTRAN OCHEA, en contra de la empresa COLEGIO UNIVERSITARIO MONSEÑOR DE TALAVERA, S.R.L.- Se condena al pago de la cantidad de CIENTO NOVENTA Y CUATRO MILLONES OCHOCIENTOS CINCUEN.....

EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA, POR LO QUE SE LE ATRIBUYE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA A LA TRANSACCIÓN LABORAL CELEBRADA ENTRE EL CIUDADANO REX AQUILINO LUZARDO LUZARDO contra la SOCIEDAD MERCANTIL C.A. EL GALPÓN DE LAS NEVERAS. (AMBAS PARTES SUFICIENTEMENTE IDENTIFICADAS EN LAS ACTAS PROCESALES). 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS DADA LA NATURALEZA DEL FALLO DICTADO Y POR HABERLO ASÍ CONVENIDO LAS PARTES. 3.- EL TRIBUNAL SE ABSTIENE DE ARCHIVAR EL PRESENTE ASUNTO, HASTA QUE NO CONSTE EN ACTAS LA OBLIGACIÓN TOTALMENTE CUMPLIDA.

EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN OPUESTA POR LA PARTE DEMANDADA PDVSA PETROLEOS S.A. AL ACTOR CIUDADANO MANUEL ALBERTO GARRIDO URDANETA. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES INCOADA POR EL CIUDADANO MANUEL GARRIDO URDANETA EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA) (AMBAS PARTES PLENAMENTE IDENTIFICADAS EN ACTAS). TERCERO: NOTIFIQUESE DE ESTA DECISIÓN A LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPÚBLICA REMITIÉNDOLE COPIA CERTIFICADA DE LO CONDUCENTE.

PARTE DISPOSITIVA por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia dictada en fecha: 09 de julio de 2004 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en la ciudad de Cabimas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por motivo de cobro de prestaciones sociales interpuesto por el ciudadano GERARDO ROSAS, en contra de la empresa SERVICIOS DE INSPECCIONES (SEDICA) y se ordena el pago a la empresa demandada por la cantidad de CUATROCIENTOS NOVENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 17 de abril de 2006. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano WILFREDO SANTANA en contra de las empresas CONSTRUCCIONES, REPARACIONES Y ACONDICIONAMIENTOS FLOTANTES, COMPAÑÍA ANÓNIMA y ASTILLEROS ALTOMARE C.A. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trab.....