este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, actuando en sede constitucional, declara: CON LUGAR ambas acciones de Amparo Constitucional, al tenor de los siguientes particulares: PRIMERO: Se decreta la NULIDAD DE LA SENTENCIA definitiva de fecha 11 de abril de 2.003, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a cargo de la Jueza MIRNA MÁS Y RUBI SPÓSITO (ahora Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la misma Circunscripción Judicial, actualmente a cargo de la Jueza VIRGINIA VASQUEZ GONZALEZ), conociendo en Alzada en le juicio que por Resolución de Contrato de Compraventa de inmueble sigue la ciudadana MIRNA CORREA MARQUIS contra los ciudadanos JO´SE DE JES.....

PRIMERO: CON LUGAR, la presente acción de Divorcio incoado por el ciudadano JEAN CARLOS GÓMEZ URIEPERO, en contra de su cónyuge, ciudadana MILEIVI DEL VALLE CABANIEL, ambos ya identificados, con fundamento en la causal Tercera del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia el matrimonio en virtud de la anterior declaratoria, contraído por ellos el 14 de julio de 1995, por la Prefectura del Municipio Autónomo Páez del Estado Miranda, según se evidencia del acta asentada bajo el Nro. 12 del Libro de Matrimonio Civil. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencido en la presente causa.

PRIMERO: CON LUGAR, la presente acción de Divorcio incoado por la ciudadana JUAN YING ZHENG, en contra de su cónyuge, ciudadano ALEXIS OMAR ROMERO SÁNCHEZ, ambos ya identificados, con fundamento en la causal Segunda del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia el matrimonio en virtud de la anterior declaratoria, contraído por ellos el 2 de abril de 1993, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre Municipio Libertador del Distrito Federal, según se evidencia del acta asentada bajo el Nro. 157, folio 157. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencido en la presente causa.

PRIMERO: CON LUGAR, la presente acción de Divorcio incoado por el ciudadano BARTOLOMÉ ROJAS CARDONA, en contra de su cónyuge, ciudadana MERCEDES MARÍA AGUILERA CHACHA, ambos ya identificados, con fundamento en la causal Segunda del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia el matrimonio en virtud de la anterior declaratoria, contraído por ellos el 2 de mayo de 1966, por el Concejo Municipal del Distrito Sucre, Estado Sucre, según se evidencia del acta asentada bajo el Nro. 130, folios 171 y 172 del Libro de Registros de Matrimonios correspondiente a los años 1965-1966. TERCERO: En cuanto a lo establecido en el artículo 192 del Código Civil en concordancia con los artículos 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, no se le atribuye por cuanto consta en autos que los hijos habidos en el matrimonio son mayores de edad. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena.....

...y visto que en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante convenir en ella, siendo irrevocable, aún antes del auto homologatorio, le imparte su aprobación, de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, todo con motivo del procedimiento que por OFERTA REAL DE PAGO incoara en contra de la empresa TOPS AND BOTTOMS INTERNACIONAL, C.A. En consecuencia, da por terminada la presente causa, y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE.-

....y en consecuencia, sin perjuicio de terceros con igual o mejor derecho declara que las actuaciones realizadas en la presente solicitud se hicieron validamente pues se cumplió en su evacuación con el procedimiento establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Hecho lo anterior, devuélvanse los originales a su solicitante, previa anotación en el Libro Diario llevado por este Tribunal y una vez conste haberse hecho la respectiva certificación de todo lo actuado.

DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 02 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINMISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS de conformidad con lo dispuesto en el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: en consecuencia se sanciona al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), ¿con la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de un año y cuatro meses, consistente en: -Obligación de cursar estudios de capacitación, o educación formal. ¿ Obligación de Trabajar. ¿ Obligación de Presentarse cada quince días ante el Tribunal de Ejecución. ¿Obligación de No Salir de su residencia después de las 7 horas de la noche. ¿ Obligación de no .....

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte solicitante, quien desde el momento en que presentó la solicitud aún - se reitera - no han comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios ni a solicitar que se fije oportunidad para la evacuación de los testigos con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su procedencia, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte actora, quien desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a las partes solicitantes, quienes desde el momento en que presentaron la solicitud aún - se reitera - no han comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que se lleve a efecto el acto conciliatorio, bajo las anteriores circunstancias, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.