DECISIÓN En mérito de las razones antes expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la solicitud de aclaratoria presentada por el profesional del derecho JOSÉ EMILIO ECHETO MARTÍNEZ, quien obra en la presente causa con el carácter de defensor de los ciudadanos ALGENIS JOSÉ TORRES MEDINA y LEONARDO ENRIQUE MEDINA, todo de conformidad con el artículo 176 del Código Orgánico Procesal Penal..

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA N° 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada DAISY TRONCONE DE RATINO, Defensora Pública Décima Tercera Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal del Estado Zulia, contra la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, fecha 20 de Marzo de 2007, signada con el N° 923-08; Y en consecuencia se declara la NULIDAD ABSOLUTA de conformidad con lo dispuesto en los artículos 25 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ORDENA que otro Juez de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judici.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el primer punto del recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Vigésima Penal Ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, ISABEL ALVAREZ SEGNINI, en su carácter de defensora de los ciudadanos ALEJANDRO LOZANO OCHOA y CARMITO PALACIO QUINTERO, por cuanto el mismo es inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 196 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 437, literal "c", ejusdem. SEGUNDO: ADMISIBLES los particulares segundo y tercero del escrito recursivo de acuerdo a lo pautado en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal; todo el.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos por 1.- la abogada LESLI MORONTA, en su carácter de abogado defensora del acusado JAVIER TERAN REVEROL 2.- GUSTAVO PIRELA, Defensor Público Vigésimo Tercero Penal de la Unidad de Defensorías Públicas de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, actuando como Defensor del acusado VÍCTOR MANUEL RODRÍGUEZ CARREÑO, identificado en actas, y 3.- FRANKLIN GUTIÉRREZ, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 69.833, en su carácter de Defensor de la acusada ENYS ANYE ANGULO ALBORNOZ, identificada en actas, SEGUNDO: CONFIRMA la Sentencia N° 002-06, dictada en fecha 16 de Enero de 2006, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicia.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la Profesional del Derecho RUBIS GÓMEZ VIVAS, en su carácter de Juez Cuarta de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la causa signada con el N° 4M-408-05 seguida al acusado JAVIER ENRIQUE PORTILLO DURAN por encontrarse incurso en la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el ordinal 1 del articulo 408 del Código Penal, en concordancia con el artículo 454 ordinal 3 ejusdem, cometido en perjuicio del ciudadano OCTAVIO RAFAEL SALAZAR; en base a lo dispuesto en el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la Profesional del Derecho NELLY MESTRE URDANETA, en su carácter de Juez de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Municipio Rosario de Perijá del Estado Zulia, en la causa signada con el N° 1S-1725-07 seguida al ciudadano, WILMER HERNANDEZ por encontrarse incurso en la presunta comisión del delito de AMENAZAS, previstos y sancionado en el articulo 175 del Código Penal, cometido en perjuicio de HEBERT NILO LANDINO URDANETA; en base a lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

Seguidamente el Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara legalmente embargado las PRESTACIONES SOCIALES que le puedan corresponder al ciudadano JAIRO GUTIERREZ, antes identificado en su condición de trabajador al servicio de la empresa TRANSPORTE ZUMAQUE en caso de despido, retiro, incapacidad parcial o total o muerte, hasta cubrir la cantidad de VEINTICINCO MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS OCHO BOLIVARES CON 07/100 (Bs. 25.376.708,07) suma intimada. Se le informa al notificado que las cantidades de dinero a retener deberán ser remitidas en Cheque de Gerencia a nombre del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en San Cabimas. Así mismo se le informa al notificado que al hacer la retención, deberá respetarse lo establecido en el artículo 163 de la Ley Orgánica del Trabajo y siguiendo la escala pr.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A) SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal undécimo (11°) del artículo 346 del vigente Código de Procedimiento Civil, referida a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda, promovida en el presente Juicio de TACHA DE DOCUMENTO, por el ciudadano JORGE ARMANDO RODRÍGUEZ ALTUVE, parte codemandada, en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES 26, C.A., parte demandante, plenamente identificadas en actas. ASÍ SE DECIDE.- B) Conforme a la norma contenida en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA por haber sido totalmente vencida en esta incidencia. ASÍ SE ESTABLECE.- Publíquese, r.....

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada Bull Ross C.A contra la decisión de fecha 11 de abril de 2002, dictada por el Juzgado del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio seguido en su contra por el ciudadano ENDER GONZÁLEZ RODRÍGUEZ. 2) SE CONDENA EN COSTAS, a la parte recurrente en virtud de lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por el ciudadano ALFREDO JOSÉ ABREU DRIET contra la decisión de fecha 28 de marzo de 2007, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales siguen los ciudadanos ELIEZER GONZÁLEZ y ALFREDO JOSÉ ABREU DRIET frente a la sociedad mercantil INDUSTRIAS AÑAÑOS DE VENEZUELA C. A. (AJEVEN). 2) NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente de conformidad con los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.