Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la Profesional del Derecho RUBIS GÓMEZ VIVAS, en su carácter de Juez Cuarta de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la causa signada con el N° 4M-408-05 seguida al acusado JAVIER ENRIQUE PORTILLO DURAN por encontrarse incurso en la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el ordinal 1 del articulo 408 del Código Penal, en concordancia con el artículo 454 ordinal 3 ejusdem, cometido en perjuicio del ciudadano OCTAVIO RAFAEL SALAZAR; en base a lo dispuesto en el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la Profesional del Derecho NELLY MESTRE URDANETA, en su carácter de Juez de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Municipio Rosario de Perijá del Estado Zulia, en la causa signada con el N° 1S-1725-07 seguida al ciudadano, WILMER HERNANDEZ por encontrarse incurso en la presunta comisión del delito de AMENAZAS, previstos y sancionado en el articulo 175 del Código Penal, cometido en perjuicio de HEBERT NILO LANDINO URDANETA; en base a lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA N° 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada DAISY TRONCONE DE RATINO, Defensora Pública Décima Tercera Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal del Estado Zulia, contra la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, fecha 20 de Marzo de 2007, signada con el N° 923-08; Y en consecuencia se declara la NULIDAD ABSOLUTA de conformidad con lo dispuesto en los artículos 25 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ORDENA que otro Juez de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judici.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la inhibición propuesta por el Abogado NEURO VILLALOBOS, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara del Zulia, en la causa signada con el N° J01-0198-2004, seguida en contra del ciudadano ADAN ANTONIO GUERRERO BENITEZ, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano RAFAEL RAMÓN GUERRERO BENITEZ (Occiso).

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el primer punto del recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Vigésima Penal Ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, ISABEL ALVAREZ SEGNINI, en su carácter de defensora de los ciudadanos ALEJANDRO LOZANO OCHOA y CARMITO PALACIO QUINTERO, por cuanto el mismo es inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 196 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 437, literal "c", ejusdem. SEGUNDO: ADMISIBLES los particulares segundo y tercero del escrito recursivo de acuerdo a lo pautado en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal; todo el.....