CUARTO: Como consecuencia de todo lo expuesto, SE ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO DEL ACUSADO JUAN CARLOS CARNEIRO QUINTO: SE EMPLAZA A LAS PARTES PARA QUE, EN EL PLAZO COMÚN DE CINCO (5) DÍAS, CONCURRAN ANTE EL JUEZ DE JUICIO; SEXTO: Se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de Juicio correspondiente.Así se Decide.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Este Tribunal de conformidad con lo pautado en el numeral 2 del articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Segundo (A) del Ministerio Público por estar ajustada a derecho en contra del ciudadano imputado WILLIAM RAFAEL RIVERO SILVA, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal y en contra del ciudadano imputado ARGENIS GABRIEL ACOSTA HERNANDEZ, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 451 en concordancia con el artículo 84 ordinal 1° del Código Penal. SEGUNDO: Este Tribunal admite totalmente las pruebas ofrecidas por el Fiscal Segundo del Ministerio Público: 1- Testimoniales: Experto Profesional Insp. Javier Velásquez, D.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Este Tribunal de conformidad con lo pautado en el numeral 2 del articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Segundo (A) del Ministerio Público por estar ajustada a derecho en contra del ciudadano imputado RANDY JOSÉ FERNÁNDEZ VELÁSQUEZ, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el artículo 84 ordinales 1º y 2º del Código Penal. SEGUNDO: Este Tribunal admite totalmente las pruebas ofrecidas por el Fiscal Segundo del Ministerio Público: 1- Testimoniales: Experto Distinguido Eloy Gonzalez, Distinguido Jackson Mata adscritos a la División de Apoyo a la Investigación Penal de la Policía del estado, Distinguido Alexis Cabezas, Edixon Brito Rodríguez, Felipe del Jesús Reyes López y Manuel Vicen.....

Acto seguido en virtud de que dichos extremos fueron agotados por la Jueza Rosa Ramos de Torcat y visto el análisis que hizo esta Alzada a la luz de los hechos y el derecho, en busca de la verdad real toda vez que debe pronunciarse en relación a lo que en acta consta, habiéndose formado este JUZGADO SUPERIOR ACCIDENTAL DELTRABAJO, la convicción inexorable que se desprende de este proceso, DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION propuesta, debido a que la misma fue ampliamente motivada por la Abogado ROSA RAMOS DE TORCAT, quien supo definir lo argumentado hilando los hechos subsumiéndolos en el derecho, haciendo un análisis lógico y Legal que al compararse con el derecho, se enmarca perfectamente en lo pautado en la Ley Orgánica del Trabajo, específicamente en el artículo 31

MOTIVO: DESALOJO. MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN RECIBIDO POR DISTRIBUCIÓN, EMANADO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARINO, GARCÍA, VILLALBA, TUBORES Y PENÍNSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. ASUNTO: MEDIDA DE ENTREGA MATERIAL. OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISIÓN REMITIDA AL TRIBUNAL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA SU MISIÓN, CONSTANTE DE TRECE (13) FOLIOS ÚTILES, ANEXO OFICIO Nº 192-2007, DE FECHA: 11-06-2007.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado HUMBERTO RAFAEL AMPARAN, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana ESTERVINA INOCENTA VÁSQUEZ de GÓMEZ en contra del auto dictado en fecha 03.04.2007 por el Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD DEL AUTO APELADO dictado en fecha 03.04.2007 por el Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de este Estado y se repone la causa al estado de que el Juez que resulte competente se pronuncie sobre la admisión de la demanda instaurada en este caso cumpliendo los lineamientos que fueron preestablecidos en el presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza repositoria del presente fallo.

...Bajo tales señalamientos en virtud de la evidente extemporaneidad de la contestación a la cita efectuada por la abogada YOMAIRA DEL CARMEN RODRIGUEZ NARVAEZ se niega su admisión.

...En el caso bajo estudio se desprende del computo que antecede que el día 16-05-07, venció el lapso de los cinco (05) días que le fueron concedido a la ciudadana DAYANA VANESA CAMARGO, para que demostrara la fecha cierta de su nacimiento, sin que ésta diera cumplimiento a lo ordenado, lo cual obliga a este Tribunal a declarar inadmisible la presente solicitud y como consecuencia de ello, ordenar el archivo del presente expediente.-

por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) CON LUGAR la Solicitud de Revisión y Ajuste de Obligación Alimentaria incoada por la MAURA PAULINA STEWART DE RUBIO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.306.378, en contra del Ciudadano YOHANIS ALFONZO RUBIO MEDINA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.004.378, en beneficio de los niños (omitido conforme a la ley), de nueve (09) y cinco (05) años de edad respectivamente consecuencia el ciudadano JOSE RAFAEL RODRIGUEZ GONZALEZ, y tomando en consideración la información aportada por la unidad contable de este Circuito, se estableció que del mes de Mayo de 2004 a Mayo de 2006, dio como resultado un porcentaje de uno coma cincuenta y dos por ciento (1,52%) de inflación según el ÍNDICE GENERAL DE PRECIO DEL CONSUMIDOR (IPC), emanado del Banco Central de Venezuela, que multiplicado por la cantidad fijada como pensión en el año 2004 totaliza la cantidad de CUARENTA Y UN MIL SETECIENTOS SESENTA BOLIVARES (Bs. 41.760,00,00) que equivale al .....

Visto el escrito de fecha 15 de Marzo de 2007, recibido en este Despacho en fecha 16 de Marzo de 2007, presentado por el Fiscal Tercero del Ministerio Público Dr. LUIS ALBERTO VARGAS GUTIERREZ, por medio del cual informa haber hecho uso de uno de los actos conclusivos de la investigación, específicamente el DECRETO DE ARCHIVO FISCAL DE LAS ACTUACIONES, contenidas en la investigación Causa N° 2C-6464-1, Referencia N° 17-F3-207-01 en donde se le otorga el carácter de imputado a los ciudadanos JOSE GREGORIO RODRIGUEZ, DANIEL RUFINO BASTARDO QUIÑONES y JORGE MARTIN GONZALEZ ANDRADE, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 11.536.101, 11.292.441 y 7.119.178 respectivamente y encontrándose bajo una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada ocho (8) días ante la Oficina del Alguacilazgo; este Tribunal basándose en el resultado de la investigación que concluye.....