PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado HUMBERTO RAFAEL AMPARAN, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana ESTERVINA INOCENTA VÁSQUEZ de GÓMEZ en contra del auto dictado en fecha 03.04.2007 por el Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD DEL AUTO APELADO dictado en fecha 03.04.2007 por el Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de este Estado y se repone la causa al estado de que el Juez que resulte competente se pronuncie sobre la admisión de la demanda instaurada en este caso cumpliendo los lineamientos que fueron preestablecidos en el presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza repositoria del presente fallo.

...En el caso bajo estudio se desprende del computo que antecede que el día 16-05-07, venció el lapso de los cinco (05) días que le fueron concedido a la ciudadana DAYANA VANESA CAMARGO, para que demostrara la fecha cierta de su nacimiento, sin que ésta diera cumplimiento a lo ordenado, lo cual obliga a este Tribunal a declarar inadmisible la presente solicitud y como consecuencia de ello, ordenar el archivo del presente expediente.-

...En este sentido en vista de que emerge de los autos que la ciudadana la ciudadana MARIA DEL VALLE RODRÍGUEZ MARCANO, mediante diligencia de fecha 14-05-07 consignó copia certificada del acta de defunción del actor ciudadano FRANCISCO CATALINO RODRÍGUEZ ORTIZ, se ordena suspender la causa a partir de esa fecha a los efectos de que durante el lapso de seis (6) meses la parte actora cumpla con la carga de citar a los herederos conocidos y desconocidos del de cujus antes mencionado. Se insta a la parte actora a los efectos de cumplir con la citación personal de los herederos conocidos del mencionado causante conforme a los lineamientos del artículo 218 del Código de Procedimiento Civil proceda a suministrar la dirección del domicilio o residencia de dichos ciudadanos Se advierte que una vez sean consignadas las copias simples se procederá a librar las compulsas y el edicto correspondiente. Cúmplase.

...Bajo tales señalamientos en virtud de la evidente extemporaneidad de la contestación a la cita efectuada por la abogada YOMAIRA DEL CARMEN RODRIGUEZ NARVAEZ se niega su admisión.

PRIMERO: Se homologa el desistimiento del procedimiento en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil no hay condenatoria en costas ante la ausencia de referencias que sobre este particular hayan dispuesto los sujetos intervinientes en este proceso. TERCERO: Se ordena la devolución de los recaudos que fueron acompañados con la demanda, previa su certificación en autos de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, con expresa mención que los mismos cursaron a los autos del presente expediente contentivo del juicio que por NULIDAD DE ADJUDICACIÓN DE BIENES, sigue la ciudadana LIVIA BETANCOURT URRIBARI, contra el ciudadano HINDELFONSO RAMÓN DURAN HERNÁNDEZ Cúmplase una vez que el presente auto adquiera la firmeza de Ley.

...declara las anteriores actuaciones TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de la ciudadana JUSTA MARÍA BERMÚDEZ DE MARCANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 870.155, sobre unas bienhechurías construidas sobre una parcela de terreno de su propiedad, ubicada en El Valle del Espíritu Santo, Municipio García del Estado Nueva Esparta, con una superficie de terreno de Quinientos Metros Cuadrados con Cuatro Centímetros (500,04mts2), comprendida dentro de los siguientes linderos NORTE: En 18,52 metros lineales, con terreno de Luis Rafael Rivera Suárez; SUR: En 18,52 metros lineales, con terreno de la Sucesión Rivera; ESTE: En 27 metros lineales, con terreno de Arístides Millán, y OESTE: En 27 metros lineales con vía acceso que conduce a la carretera que va de Porlamar a El Valle del Espíritu Santo. Dicha parcela de terreno le pertenece según consta de documento Protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Mariño del Estado N.....

PRIMERO: Con lugar la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos ALFREDO MIGUEL SUAREZ y MARITZA DEL VALLE QUIJADA SALAZAR, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 18 de Marzo de 1969 por ante la Alcaldía del Municipio García del Estado Nueva Esparta, según consta del acta de matrimonio N° 5, vuelto del folio 7 al folio 9, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende que las hijas habidas durante la unión conyugal, son mayores de edad.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JUAN MIGUEL CARABALLO RODRIGUEZ y LISBETH COROMOTO BURGOS BOZO ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 23-02-1985, por ante la Prefectura del Municipio Cacique Mara, Distrito Maracaibo del Estado Zulia, según consta del acta asentada bajo el N° 185; en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto fue manifestado por los solicitantes que el hijo procreado durante su unión matrimonial en la actualidad es mayor de edad.

...En virtud de lo antes expresado, vistos y estudiados los argumentos plasmados en el libelo de la demanda así como todos y cada unos de los recaudos aportados incluyendo el documento de préstamo aportado en fecha 10-05-07 ¿sin el ánimo de anticipar pronunciamiento alguno, sino de dar cumplimiento a la doctrina jurisprudencial antes transcrita emitida por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia- se estima que en vista de que el documento fundamental de la presente demanda lo constituye una letra de cambio, en aplicación del artículo 646 del Código de Procedimiento Civil el cual prevé que en aquellos casos en que la demanda se fundamente en instrumento público, instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido, facturas aceptadas o en letras de cambios, el juez "debe" decretar la medida cautelar que la actora solicite, se estima que se cumple con extremos de Ley y en consecuencia de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 58.....