Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandante contra el auto de admisión de pruebas de fecha 13 de diciembre de 2016, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo TERCERO: Se CONFIRMA la decisión recurrida. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Firmado y sellado en el despacho del JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. En Barquisimeto, veintiún (21) días del mes de marzo de dos mil diecisiete (2.017). Año 206º y 157º.

PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión de cobro de días de descanso, feriados, sobretiempo (horas extras) y viáticos, incoada por el ciudadano JUAN BAUTISTA GIL BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.322.809 contra el MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, por órgano de la Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, se ordena notificar de la presente decisión al Sindico Procurador Municipal del Municipio Iribarren del estado Lara, mediante oficio, anexando al mismo copia certificada del presente fallo. Se advierte a las partes que el lapso para el ejercicio del recurso legal correspondiente, comenzará a transcurrir una vez coste en autos la práctica de la notificación ordenada. Líbrese Oficio.

En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 15/07/2015, en la cual solicito se librara exhorto a una de las partes demandadas; y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente demanda y por ende, se extingue el procedimiento. Así se decide. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a los veintiún (21) días del mes de Marzo del año dos mil diecisiete. Años 206º de la Independencia y 158º de la Federación.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, éste JuzgadoSéptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de tercería interpuesta por la parte demandada.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa. Y así se decide.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual este Juzgado se declaró INCOMPETENTE EN RAZON DE LA CUANTIA para conocer la presente demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil y se DECLINA LA COMPETENCIA en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara.-

Así las cosas y por cuanto se observa de autos, que transcurrieron más de seis meses a partir de la fecha de emisión de los instrumentos objetos del juicio, y aunado a ello el no haberse levantado el protesto en los mismos términos a los cheques instrumentos fundamentales de la presente acción, este Tribunal, por tratarse la caducidad de una denuncia de orden público, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, por haber operado la caducidad, en la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES VIA INTIMACIÓN, intentada por el ciudadano ROBER JOSÉ VILLEGAS PERNALETE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-17.873.503, y de este domicilio, asistido por el Abogado en ejercicio HAROLD CONTRERAS ALVIAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 23.694, en contra del ciudadano JOSÉ ADRIAN VARGAS DELMORAL, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-9.517.490. Regístrese y publíquese. Dada, f.....

En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos LUIS ALBERTO ALVARADO HERNANDEZ Y LUDYS LUCERO MENDOZA OSAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-21.506.023 y V-24.667.340, respectivamente,

En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos FREDY RAMON NAVAS RODRIGUEZ Y GEORGINA YRAIS CAMACHO COLMENAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-10.858.810 y V-7.909.067, respectivamente

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, de DIVORCIO, intentado por el ciudadano NAGUIB YOVANNY ELCURE CHAVEZ contra la ciudadana ADRIANA CAROLINA LEAL ALVAREZ. Se ordena el archivo del expediente.