TERMINADO el presente procedimiento de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO, incoado por los ciudadanos JOSÉ LUIS CARRASQUERO PÉREZ y ANA MIREYA VERA SEMPRÚN, antes identificados

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la pérdida del interés en la presente instancia; en consecuencia, declara: Único: TERMINADO el presente procedimiento de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO, incoado por los ciudadanos RUBIA ELENA AMESTY y JESÚS ANTONIO NAVEDA, antes identificados.

Único: TERMINADO el presente procedimiento de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO, incoado por los ciudadanos EDIXON RAFAEL LABARCA MELEÁN y MARLENY ANTONIA LÓPEZ HERRERA, antes identificados

Único: TERMINADO el presente procedimiento de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO, incoado por los ciudadanos ORAIDIS ZENIT DELMORAL MOLLEDA y ADRIÁN JOSÉ QUIVERA AMAYA, antes identificados

Único: TERMINADO el presente procedimiento de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO, incoado por los ciudadanos DANIEL GUSTAVO CASTELLANO OVIEDO y EVA MARÍA MONTOYA HERNÁNDEZ, antes identificados.

Único: TERMINADO el presente procedimiento de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO, incoado por los ciudadanos JOSÉ WILEN ROMERO GONZÁLEZ y NIOVER MARIELA VILLALOBOS, antes identificados

En el caso sub examine, se desprende las actas, específicamente del oficio emanado del Banco Mercantil, en fecha 13 de julio de 2004, que en copia simple reposa en el folio trece (13) de esta pieza de medidas, que la referida cuenta No. 0105-0043-57-1043532064, figura en sus registros a nombre de la persona jurídica CONSTRUCCIONES RAFISA, C.A.

este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara perimido el presente proceso de SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, incoado por los ciudadanos HECTOR MIGUEL RAMÍREZ BERMÚDEZ y ODILIS DINORAH GONZÁLEZ GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nos. 6.250.346 y 10.421.326, respectivamente, domiciliados en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistidos por la abogada en ejercicio ENMA CELINA RODRIGUEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 26.009; en consecuencia: Primero: se declara extinguida la presente instancia. Segundo: No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de este fallo

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la pérdida del interés en la presente instancia; en consecuencia, declara: Único: TERMINADO el presente procedimiento de separación de cuerpos incoado por los ciudadanos JOSÉ LUIS HERNÁNDEZ LÓPEZ y DORIS DEL CARMEN BERRUETA ZARRAGA, antes identificados.

este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara perimido el presente proceso de COBRO DE BOLÍVARES, incoado por el ciudadano RAFAEL TORRES ARANDIA, representado por el profesional del derecho, ciudadano ALCIBIADES CASTRO URDANETA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 4.979, contra los ciudadanos LUIS ARGENIS MÁRQUEZ ARAUJO y WALFREDO ENRIQUE SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. 4.526.236 y 2.880.215, respectivamente, representado el primero por su defensor Ad-Litem, ciudadano TULIO MÁRQUEZ URDANETA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 22.995, y el segundo sin representación judicial; en consecuencia: Primero: se declara extinguida la presente instancia. Segundo: No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de este fallo.