Por los motivos antes expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY conforme a lo previsto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente debidamente concatenado con lo dispuesto en los artículos 646, 647 literal h "ejusdem" DECLARA CUMPLIDA LA SANCIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, en consecuencia la CESACIÓN DE LA MISMA y acuerda la LIBERTAD PLENA del adolescente IDENTIDAD OMITIDAD, Notifíquese a las partes. Diarícese. Regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase.

En virtud de la incomparecencia del demandante, Ciudadano JOSE GREGORIO MARCANO ROJAS ya identificado, a la celebración de la audiencia, sin que se justificara su inasistencia,: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por el ciudadano JOSE GREGORIO MARCANO ROJAS antes identificado, contra la ciudadana LEIDA COROMOTO LOPEZ MARTINEZ antes identificada, y TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducida a un Acta, la cual debe ser publicada en este mismo día, según lo consagrado a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, hace los siguientes pronunciamientos: En cuanto la sanción de Reglas de Conducta que le fue impuesta al sancionado IDENTIDAD OMITIDAD, acredita CATORCE (14) DIAS, faltándole por cumplir ONCE (11) MESES y DIECISEIS (16) DIAS, por lo que se ordena que consigne constancia de estudio ante el Tribunal , en un lapso de Diez días. En relación a la sanción de Libertad Asistida, acredita nueve (09) presentaciones, que equivalen a SEIS (06) MESES y QUINCE (15) DIAS de cumplimiento, faltándole por cumplir CINCO (05) MESES y QUINCE .....

...Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la medida cautelar innominada solicitada por la sociedad mercantil "INVERSIONES KA, C.A.", en el libelo del recurso en fecha 4-3-2011, contra vías de hecho provenientes del INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS). ASÍ SE DECIDE...

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, practica el computo de las sanciones impuestas al adolescente IDENTIDAD OMITIDAD, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- se evidencia que para la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, el adolescente ha acreditado NUEVE (09) MESES de cumplimiento, faltándole por cumplir SEIS (06) MESES y CATORCE (14) DIAS. 2.- Para la sanción de Reglas de Conducta, en la obligación de estudiar, ha cumplido DOS (02) MESES Y QUINCE (15) DIAS, faltándole por cumplir UN (01) AÑO y VEINTINUEVE (29) DIAS; por lo que se ordena que consigne constancia actualiz.....

...En consecuencia, siendo que de acuerdo a lo expuesto anteriormente el Tribunal no puede pronunciarse sobre el "Fumus Boni Iuris" alegado, porque prejuzgaría sobre la definitiva y determinado por la Sala Cúspide Rectora de la jurisdicción contencioso administrativa como es la Sala Político Administrativo que la Resolución Nº 110 protege los derechos constitucionales a la seguridad social y a una vivienda adecuada sin que de ella se desprenda presunción grave de violaciones a derechos constitucionales, se impone para este Tribunal ponderar el interés colectivo que tal protección cautelar supone hasta que se resuelva el caso que nos ocupa, para NEGAR la medida cautelar solicitada por la empresa recurrente y considerar inoficioso pronunciarse sobre los otros requisitos de procedencia relativos al periculum in mora y al periculum in danni, dada la obligatoria concurrencia que todos los extremos previstos en el artículo 110 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa .....

Por los motivos anteriores expuestos, este Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos SAMER AL ATRACH, de nacionalidad Siria, titular de la cédula de identidad N° E-82.345.614, y YEIMY LISBETH MATEUS SANCHEZ, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-15.538.382, respectivamente y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une; en virtud del matrimonio civil celebrado el día 11 de diciembre de 2003; por ante los libros de Registro civil de Matrimonio en el salón de sesiones del consejo municipal de el Callao Estado Bolívar, anotada bajo el Nro. 23, Folio 39 al 41 del Libro de Registro Civil. Publíquese y regístrese. Dada, fir.....

Por los motivos anteriores expuestos, este Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos REGINO RAFAEL NOLASCO Y ADELINA DEL CARMEN GUZMAN ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 6.375.195 y V-8.424.282, respectivamente y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une; en virtud del matrimonio civil celebrado el día 01 de Agosto de 1991; por ante la Prefectura del Municipio Santa María, Distrito Ribero del estado Sucre. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada, siendo las nueve de la mañana (09:00 am) en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores,.....

Por los motivos anteriores expuestos, este Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos AIDA DEL VALLE CASTILLO MALAVER Y JESUS MARIA ALTUVE ROJAS, de nacionalidad venezolana, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-8.316.466 y V-5.756.623, respectivamente y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une; en virtud del matrimonio civil celebrado el día 4 de abril de 1986; por ante los libros de Registro civil de Matrimonio en la prefectura del municipio capital Gómez del Estado Nueva Esparta anotada bajo el Nro. 16, Folio 22 al 23 y su vuelto folio 24 del Libro de Registro Civil. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada, siendo las (die.....

Por los motivos anteriores expuestos, este Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos YASMIRA ALTAGRACIA RODRIGUEZ HERRERA Y VIDAL JOSE PEREZ SANABRIA ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.-9.543.862 y V-3.487.162, respectivamente y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une; en virtud del matrimonio civil celebrado el día 28 de Diciembre de 1999; por ante la Prefectura del Municipio García del estado Nueva Esparta. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada, siendo las nueve y treinta de la mañana (09:30 am) en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, Ga.....