Solicito de manera expresa se tome en consideración, lo manifestado la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ha definido la inhibición como un deber jurídico, un deber procesal, ético, y que necesariamente busca la separación, la escisión de la causa, por una razón prevista en la ley, denominada causal de recusación, decisión que por venir de la Sala Constitucional del Tribunal de Supremo de Justicia es vinculante para los Tribunales de la Republica, por lo antes expuesto se hace necesario INHIBIRME del presente asunto. Solicito ante la Corte de Apelaciones que, quien conozca de la presente inhibición, que al momento de decidir la misma, de aplicación al fallo de fecha 29.11.2000, emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, donde se estableció: "Es necesario señalar en este punto, que el legislador estableció una presunción de verdad respecto a lo dicho por el Juez en el acta de inhibición; se presume la veracidad de los hechos que la funda.....

Deseo manifestar a esta Honorable Corte de Apelaciones, tome en consideración al momento de dicta el fallo correspondiente, las Inhibiciones declaradas CON LUGAR por ese Tribunal Colegiado, de otros Jueces de este Circuito Judicial Penal, fundamentadas en la relaciones de confianza entre estos y funcionarios policiales, ya sean que presten servicio en la policía del Estado o en la Policía del Municipio Mariño, en mi caso particular dichos funcionarios policiales pertenecen a la Policía del Estado. SEXTO: Solicito de manera expresa se tome en consideración, lo manifestado la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ha definido la inhibición como un deber jurídico, un deber procesal, ético, y que necesariamente busca la separación, la escisión de la causa, por una razón prevista en la ley, denominada causal de recusación, decisión que por venir de la Sala Constitucional del Tribunal de Supremo de Justicia es vinculante para los Tribunales de la Republica, por lo antes expu.....

Solicito de manera expresa se tome en consideración, lo manifestado la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ha definido la inhibición como un deber jurídico, un deber procesal, ético, y que necesariamente busca la separación, la escisión de la causa, por una razón prevista en la ley, denominada causal de recusación, decisión que por venir de la Sala Constitucional del Tribunal de Supremo de Justicia es vinculante para los Tribunales de la Republica, por lo antes expuesto se hace necesario INHIBIRME del presente asunto. Solicito ante la Corte de Apelaciones que, quien conozca de la presente inhibición, que al momento de decidir la misma, de aplicación al fallo de fecha 29.11.2000, emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, donde se estableció: "Es necesario señalar en este punto, que el legislador estableció una presunción de verdad respecto a lo dicho por el Juez en el acta de inhibición; se presume la veracidad de los hechos que la funda.....

Quiero manifestar que los motivos de mi inhibición obedecen ante la posibilidad que existe frente al conocimiento que puedan tener el ciudadano IVAN DARIO MARTINEZ HERNANDEZ, quien aparece como victima en el presente asunto, así como su defensores, de dicha circunstancia, como lo es la relación de amistad existente entre la ciudadana MAIGUALIDA JOSEFINA LOPEZ GONZALEZ y mi persona, circunstancia esta que, constituya a futuro en alguna causal de Recusación por partes de los intervinientes en el presente proceso, circunstancia que si trae consecuencia jurídica a mi persona, por lo que considero necesario y es mi deber Inhibirme. QUINTO: Solicito de manera expresa se tome en consideración, lo manifestado la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ha definido la inhibición como un deber jurídico, un deber procesal, ético, y que necesariamente busca la separación, la escisión de la causa, por una razón prevista en la ley, denominada causal de recusación, decisión que por .....