---------En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juez Unipersonal Nº 2 Temporal de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la solicitud de Divorcio incoada por la Ciudadana LISANDRA JOSEFINA GOMEZ GARANTON, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.420.357, contra el Ciudadano ADEL SATURNINO SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.824.228, de conformidad con los Artículos 756 y 757 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE.- Publíquese y regístrese la presente sentencia. Cúmplase.---------------------- D ada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nue.....

DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 02 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINMISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS de conformidad con lo dispuesto en el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: PRIMERO Se sanciona a los adolescentes CON LAS SANCIONES SIMULTANEAS DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA contenidas en los literales b y d del articulo 620 de nuestra ley especial . Sanción por la cual el adolescente deberá IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA: , trabajar o estudiar estudios formales ó de capacitación, presentarse cada 15 días ante el Tribunal de Ejecución, no salir de la jurisdicción del Estado Nueva Esparta sin la previa autorización judicial, no salir de su residencia.....

En consecuencia este Tribunal en Funciones de Ejecución de la sección de Adolescentes del circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal ¿a¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes Términos: UNICO: se impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, consistente en la obligación de someterse a la orientación, asistencia y supervisión de una persona capacitada designada para hacer el seguimiento del caso, observa este ejecutor que existe una entidad de atención debidamente inscrita ante el Concejo Estadal de Derechos denominada FUNDESA, cuyo programa consiste en hacer el control, vigilancia, orientación y seguimiento de los sancionados adolescentes y jóvenes adultos con medidas de LIBERTAD .....

En consecuencia este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal ¿a¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes Términos: ÚNICO: Este ejecutor en atención a lo dispuesto en el artìculo 626 Ibídem, el cual entre otras cosas señala "...consiste en otorgar la libertad del adolescente obligándose este a someterse a la supervisión, asistencia y orientación de una persona capacitada, designada para hacer el seguimiento del caso...", debidamente relacionado con lo dispuesto en el artìculo 643 el cual señala "...las medidas señaladas en los literales b), c) y d) del Artículo 620, ameritan seguimiento especializado y se cumplirá mediante la inclusión del adolescente en programas socio-educativo.....

Por las razones anteriormente señaladas, este Juzgado Superior admite la demanda de amparo interpuesta por los ciudadanos José Antonio Ocando Urdaneta y Eleana Beatriz Alcalá contra las actuaciones del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta y ordena: 1.- La notificación de la Jueza Virginia Vásquez González, encargada del Tribunal; notificación que deberá acompañarse con la copia de este auto de admisión y del escrito de amparo intentado, con la expresa advertencia que su ausencia a la audiencia oral y pública no será entendida como aceptación de los hechos que se le atribuyen. 2.- Notificar al Fiscal Octavo del Ministerio Público de la apertura de este procedimiento conforme a lo previsto en el Artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 3.-Notificar a la parte actora en el juicio principal, sociedad de comercio Interbank C.A., en cualquiera de.....

... y por cuanto a dicho llamado no compareció persona alguna, este tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil declara desierto el presente acto y como consecuencia la extinción del proceso en virtud de la falta de comparecencia de la parte demandante.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes decretada en fecha 27 de Enero de 2004, por los ciudadanos MANUEL RODRÍGUEZ MADRID Y MARYLINA DE LAS NIEVES GONZÁLEZ GONZÁLEZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Maneiro de este Estado, en fecha 12-08-2002, según consta del acta asentada bajo el N° 053, folios 111 y 112. TERCERO: No se le atribuye lo establecido en el artículo 192 del Código Civil, en concordancia con el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto fue manifestado por ellos que no se procrearon hijos. CUARTO: En cuanto a los bienes habidos durante la unión conyugal, este Tribunal los acuerda tal y como lo alegaron los cónyuges en su escrito libelar.

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, OÍDAS LAS EXPOSICIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO, EL ADOLESCENTE IMPUTADO ASÍ COMO LA DEFENSA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la calificación del Procedimiento, este Tribunal comparte la calificación fiscal, ya que del compendio probatorio aportado se encuentran elementos suficientes para determinarlo. En consecuencia se acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. SEGUNDO: En cuanto a la calificación fiscal dada al delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 455 ordinales 3° y 4° del Código Penal, este tribunal comparte la misma, en virtud de que de los hechos enunciados por el mi.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juez Unipersonal Nº 2 Temporal de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: 1) MEDIDA DE COLOCACIÓN FAMILIAR DE MANERA TEMPORAL DE LAS NIÑAS identidad omitida, la cual ha de cumplirse en el hogar de la tía Materna CARMEN MARVAL, en su condición de Familia de Origen a tenor de lo establecido en el artículo 345 de la Lopna, siendo la misma revisable a Instancia de parte y que conste la cesación de amenazas de sus derechos.- 2) Asistencia a las evaluaciones y orientaciones Psiquiátricas al entorno familiar comprendiendo igualmente a la madre biológica, padre biológico y tía materna y demás familiares que convivan con ella, a los fines de reafirmar los lazos y la unión intrafamiliar.- 3) Régimen de Visitas a favor .....

DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTACIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil