...Ahora bien, este Tribunal a los fines de garantizar el debido proceso y salvaguardar el derecho de las partes y visto el error cometido en el dispositivo del fallo dictado por este Tribunal en fecha 10 de Octubre de 2.016, y a los fines de corregir dicha error de referencia este Tribunal pasa a subsanar de la siguiente manera: En donde dice: "...De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida en el presente proceso. Debe leerse: "...De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en el presente proceso..."...

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y de Bienes, formulada por los ciudadanos FRANGEYLIS DEL VALLE ERCOLANO MORENO y YSMAEL ANTONIO SOLORZANO VASQUEZ, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 20.902.207 y 18.323.973 respectivamente, asistidos por la abogada ERIKA CORTEZ ESCOBAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 95.056, con fundamento en el Artículo 185 del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 19.07.2011 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Antonio Diaz del Estado Bolivar.....

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogado BERLYN GRANADO FUNEZ en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadana LOURDES MARIA VELASQUEZ MARCANO, en contra del auto dictado en fecha 07.04.2016 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en consecuencia, se confirma el auto apelado. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado en fecha 07.04.2016 por el referido Juzgado, mediante el cual se dispuso que debía continuarse el proceso de liquidación y partición cumpliendo las pautas establecidas en los artículos 550 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. .....

... En consecuencia, vista la consignación (f. 84) del Alguacil, quien manifiesta que no logró ubicar a la defensora designada en esa oportunidad, que por medio del presente auto se deja sin efecto la designación realizada en fecha 21-4-2016, y se designa a la abogada MARIANA MENDEZ GÓMEZ, titular de la cédula de identidad N° 20.324.416, e inscrita en ...

IV DISPOSITIVA. Por los anteriores señalamientos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

IV DISPOSITIVA. Por los anteriores señalamientos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta NIEGA lo solicitado.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, Intentada por el Ciudadano YURI ARGENIS HEREDIA DIAZ, venezolano, mayor de edad, portador de la Cédula de Identidad Nro. V- 6.469.919, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GOMEZ DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA.- SEGUNDO: Se condena a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GOMEZ DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA al pago de los conceptos y montos señalados en la motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena la cancelación de los intereses sobre prestaciones sociales, en base al monto condenado a pagar, intereses moratorios e indexación, que se calcularan mediante experticia complementaria del fallo, para tal fin, se ordena al Tribunal de Ejecución, según lo dispuesto en el artículo 159 de .....

éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada apelante, DISTRIBUIDORA IFA, C.A. a través de su apoderada judicial, abogado en ejercicio DELVALLE DAMELIS JIMÉNEZ DE MALDONADO. SEGUNDO: Se revoca parcialmente la decisión publicada en fecha 10-10-2016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en virtud que en el presente asunto no hay condenatoria en costas, en razón de no haber resultado totalmente vencida la parte demandada, en consecuencia, se declara parcialmente Con Lugar la demanda intentada por la ciudadana DORIS ZULEYMA VALECILLOS AULAR, en contra de la entidad de trabajo DISTRIBUIDORA IFA, C.A., por lo que se modifica las formulas y métodos de cálculo empleados para los co.....

... a pesar de que dicho recaudo conjuntamente con los otros enunciados en el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil resultan indispensables para obtener la admisión de la misma, por tal razón, resulta forzoso para quien decide declarar inadmisible la demanda interpuesta por la ciudadana MARELVIS DEL VALLE IZAGUIRRE DE SABRA, contra la ciudadana GLADYS ISIDORA GOMÉZ y la SUCECIÓN RIVAS, por ser contraria a una disposición expresa en la Ley. ASÍ SE DECIDE....