DECISIÓN Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados MARÍA LOURDES PARRA DE FUENMAYOR y FREDDY REYES FUENMAYOR, con el carácter de Fiscal Segundo y Auxiliar Segundo del Ministerio Público de la Circunscripción del Estado Zulia, SEGUNDO: MODIFICA la Decisión Nº 2353-09, de fecha 18 de Octubre de2009, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad al imputado ROGER DANIEL DÍAZ OROZCO, de conformidad con los numerales 3 y 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos.....

declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOEL LOPEZ, actuando con el carácter de Defensor del imputado MILCIADE ENRIQUE GONZÁLEZ TORRES. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión Nº 2340-09, de fecha 17-10-09, dictada por el Juzgado Segundo de Primera instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. QUEDA ASÍ DECLARADO SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN Y CONFIRMADA LA DECISIÓN APELADA.

declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado CARLOS DE JESÚS LEÓN PEÑALOZA, actuando con el carácter de Defensor de los imputados GABRIEL ENRIQUE PRIMERA RODRÍGUEZ, GUSTAVO ENRIQUE YUGURI RODRÍGUEZ, IVAN DARÍO SOCARRA VILLEGAS, WILMER PARRA BRACHO, GREGORY ENRIQUE PRIMERA RODRÍGUEZ y JANYOR MIGUEL VASQUEZ RIDRÍGUEZ. SEGUNDO: ANULA la Decisión Nº 1379-09, de fecha 09-10-09, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por existir violación de garantías constitucionales y procesales como son las consagradas en los Artículos 21, 25, 26 y 49 de nuestra Carta Fundamental y de normas procesales previstas en el Artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, así como los actos que del mismo emanaron, retrotrayendo la causa al estado en el cual se encontraba antes del dictamen de la decisión aquí anulada, todo ello conforme a lo establecido en los artículos 190, 191, 195 y 196 del Có.....