Por las razones y fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, solicitada por el Ministerio Público, en virtud de haber operado la prescripción de la acción penal, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 318, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Articulo 48 Ordinal 8º Ejusdem, acogiendo así la Solicitud Fiscal. Regístrese esta Decisión, déjese copia en Archivo y remítase las actuaciones al ARCHIVO JUDICIAL GENERAL, en su debida oportunidad LA JUEZA SEPTIMA DE CONTROL, DRA. EGLEE RAMIREZ LA SECRETARIA ABOG. MILAGROS CHIRINOS .....

Examinados los documentos acompañados y la norma utsupra transcrita, considera este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, que son suficientes los derechos que tiene las ciudadanas MARIA DOLORES PONCE VIUDA DE SIVADA y MARIA MERCEDES SIVADA, antes identificada, como UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del causante JOSE MANUEL SIVADA.- Así se decide.

Examinados los documentos acompañados y la norma ut supra transcrita, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: que son suficientes los derechos que tienen las ciudadanas GLARITZA DEL CARMEN ZARRAGA e YRAGNYS GREGORI CORONEL ZARRAGA, antes identificados, como ÚNICAS UNIVERSALES HEREDERAS DE LA CAUSANTE GLADYS MARIA ZARRAGA. ASÍ SE DECLARA.

Examinados los documentos acompañados y la norma utsupra transcrita, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: que son suficientes los derechos que tienen los ciudadanos ELEAZAR DIAZ CARDOZO y ANGELA JOSEFINA SANDREA GONZALEZ, identificados en actas, como UNICO Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL CAUSANTE ALEXIS JOSE DIAZ SANDREA. ASÍ SE DECLARA.-

Examinados los documentos acompañados y la norma utsupra transcrita, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: que son suficientes los derechos que tienen la ciudadana YOLYS DEL CARMEN OCHOA, identificados en actas, como UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA DEL CAUSANTE JAVIER FERNANDO MARQUEZ. ASÍ SE DECLARA.-

Así las cosas, siendo que se ha producido la intimación expresa de la parte demandada de conformidad con lo establecido en el articulo 216 del Código de Procedimiento Civil, y de la revisión realizada a las actas procesales, ha transcurrido el lapso procesal establecido para que la parte demandada pagara la cantidad reclamada o formulara oposición al pago alegando alguno de los motivos previstos en el artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara firme el decreto de fecha 7 de Diciembre de 2005, y de conformidad con el artículo 662 ejusdem, DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre el inmueble objeto del litigio, conformado por dos lotes de terreno, ubicados en Punta de Mangle, en jurisdicción del Municipio Tubores del Estado Nueva Esparta, los terrenos se identifican así: Lote No. 4-B-16, con una superficie de Quince mil quinientos metros cuadrados (15.500mts2) alinderado: Norte: con los lotes 3-B-176 y 3B-177; Sur: con el lote 5-B-12; Este: con el lote 4-B.....

Este JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PÁEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, dándole cumplimiento a la presente comisión, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara formalmente EMBARGADO EJECUTIVAMENTE, el inmueble anteriormente identificado, declarando consumada la desposesion jurídica del ejecutado

Por los fundamentos antes expuesto, este Tribunal Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA PENA POR PENA CUMPLIDA a favor del penado: MAURICIO ANTONIO FUENMAYOR FERRER, titular de la cedula de identidad N° 7.779.535, Venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de profesión u oficio Operador, hijo de Clenticia Ferrer y Rafael Fuenmayor, residenciado en el Parcelamiento el Laberinto, vía Palmario N° 16, Municipio Jesús Enrique Losada, Estado Zulia; de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal en concordancia con el ordinal 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, ordénese el cierre de las presentaciones, pásese en Autoridad de Cosa Juzgada. Remítase la presente causa al Archivo Judicial en la oportunidad Legal correspondiente. Publíquese, Regístrese, Notifíquese.-

MANTENER la medida de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impuesta a al joven IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el Abogado MARCOS SALAZAR HUERTA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 5.802, en su carácter de Defensor del acusado JOSÉ FRANCISCO RAUSSEO ACEVEDO; contra la decisión por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 28 de Septiembre de 2006; y SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.