PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la ciudadana Abogada NOISABEL OLIVARES, defensora privada de la imputada HEYLEN HERNANDEZ. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por los Abogados ALEXANDER MARCANO, ALEXANDER FINOL y PATRICIA MONTIEL, defensores privados del imputado LEONARDO ENRIQUE FERRER SALOM. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el ciudadano Abogado JAVIER RAMIREZ GOMEZ, defensor privado del imputado MIGUEL EDUARDO MARTINEZ MORAN. CUARTO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el abogado ANGEL FONSECA, defensor de la imputada LIROLAIZA LINA BARRIOS MONSALVE. QUINTO: REVOCA la decisión distinguida bajo el N° 2076-10, dictada en fecha 11 de septiembre de 2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, modificándose sólo en cuanto a la calificación jurídica.....

En virtud de lo antes expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el ciudadano Abogado FREDYS ROLDAN, actuando en su carácter de defensor del ciudadano LEONARDO JOSE TORRES MORENO, en contra de la Decisión N° 5C-1043-10, dictada en fecha 29 de septiembre de 2010, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas, en la causa seguida en contra del mencionado ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en 5 de la Ley Sobre el Hurto y el Robo de Vehículos Automotores, en concordancia con el artículo 6 numerales 2 y 3 ejusdem, Extorsión, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, en .....

INADMISIBLE la ACCION de AMPARO interpuesta por los ciudadanos Abogados NILO FERNANDEZ y ROMAN MONTIEL, quienes actúan con el carácter de Defensores del imputado MIGUEL ALBERTO INSIGNARES, promovida en contra de los Juzgados Séptimos y Duodécimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la causa Nº 7C-25.137-10 seguida por el Tribunal Séptimo de Control en la cual el mencionado tribunal dicto la decisión No. 3458-10 de fecha 05 de octubre de 2010, en audiencia de presentación de imputado declaró la procedencia de la medida cautelar preventiva de privación de libertad de conformidad a lo establecido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y ordeno la prosecución del procedimiento ordinario en la investigación al ciudadano MIGUEL ALBERTO INSIGNARES, por la presunta violación de la norma de rango constitucional establecida en el articulo 49.1, 49.2, 49.4, 49.5 y 26 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, de.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la ciudadana Abogada NOISABEL OLIVARES, defensora privada de la imputada HEYLEN HERNANDEZ. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por los Abogados ALEXANDER MARCANO, ALEXANDER FINOL y PATRICIA MONTIEL, defensores privados del imputado LEONARDO ENRIQUE FERRER SALOM. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el ciudadano Abogado JAVIER RAMIREZ GOMEZ, defensor privado del imputado MIGUEL EDUARDO MARTINEZ MORAN. CUARTO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el abogado ANGEL FONSECA, defensor de la imputada LIROLAIZA LINA BARRIOS MONSALVE. QUINTO: REVOCA la decisión distinguida bajo el N° 2076-10, dictada en fecha 11 de septiembre de 2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, modificándose sólo en cuanto a la calificación jurídica.....

V DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de auto presentado por la abogada en ejercicio MILANGI GONZALEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el No.89.420, actuando con el carácter de defensora privada del ciudadano JOSÉ GREGORÍO BRICEÑO TERAN, ejercido contra la Decisión Nº 5C-1004-10, de fecha dieciséis (16) de Septiembre de 2010, emitida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del ciudadano antes referido, por la presunta comisión de los delitos de PORTE ÍLICITO DE ARMA DE FUEGO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO y FORMACIÓN DE GRUPOS ARMADOS, previstos y sancionados.....

DISPOSITIVA. Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos Abogados Ángel Ramón Castillo e Isis Freay Mendoza, actuando con el carácter de Fiscal Principal y Auxiliar adscritos a la Fiscalía Cuadragésima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. 2.- SE CONFIRMA la decisión N°. 1C-1443-2010, de fecha Siete (07) de Septiembre de 2010, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, en la cual declaró la NULIDAD DEL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y Remítase LA JUEZA PRESIDENTA .....