De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte solicitante, quien desde el momento en que presentó la solicitud aún - se reitera - no han comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su procedencia, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES incoada por el abogado FRANCISCO ENCINAS VERDE en contra de los ciudadanos ANDREIS JACOBUS VAN WESTREENEN y WILHELMINA EVALINA FERDINANDUSSE, todos identificados. SEGUNDO: En consecuencia, se declara que el abogado FRANCISCO ENCINAS VERDE, si tiene derecho al cobro de los honorarios profesionales exigidos en su escrito libelar en razón de haber representado a los ciudadanos WILHELMINA EVALINA FERDINANDUSSE y ANDRIES JACOBUS VAN WESTREENEN en la causa principal. TERCERO: Una vez que la presente decisión adquiera la firmeza de ley, deberá el abogado intimante dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a estimar el monto de las actuaciones que como profesional del derecho realizó durante el curso del proceso seguido por los ciudadanos WILHELMINA EVALINA FERDINANDUSSE y ANDRIES JACOBUS VAN WESTREENEN en contra del ciudadano ROBERTO ENRIQUE CABRERA ALCALÁ con motivo de la Resolución de Contrato de Compr.....

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte demandante, quien desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no han comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoada por el abogado FRANCISCO ENCINAS VERDE en contra de los ciudadanos ANDREIS JACOBUS VAN WESTREENEN y WILHELMINA EVALINA FERDINANDUSSE, todos identificados. SEGUNDO: En consecuencia, se declara que el abogado FRANCISCO ENCINAS VERDE, si tiene derecho al cobro de los honorarios profesionales exigidos en su escrito libelar en razón de haber representado a los ciudadanos WILHELMINA EVALINA FERDINANDUSSE y ANDRIES JACOBUS VAN WESTREENEN en la causa principal. TERCERO: Una vez que la presente decisión adquiera la firmeza de ley, deberá el abogado intimante dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a estimar el monto de las actuaciones que como profesional del derecho realizó durante el curso del proceso seguido por los ciudadanos WILHELMINA EVALINA FERDINANDUSSE y ANDRIES JACOBUS VAN WESTREENEN en contra de la ciudadana BELKIS COROMOTO RAMÍREZ VALLENILLA DE FOUDIL con motivo de la Resolución de C.....

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a las partes solicitantes, quien desde el momento en que presentaron la solicitud aún - se reitera - no han comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte demandante, quien desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no han comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoada por el ciudadano INVERSIONES INMOBILIARIAS TORNAR, C. A, en contra de INVERSIONES WOODY¿S PUB, C. A., ya identificadas. SEGUNDO: CON LUGAR la Reconvención propuesta por INVERSIONES WOODY¿S, C.A., en contra de INVERSIONES INMOBILIARIAS TORNAR, C. A. TERCERO: Se ordena a la empresa INVERSIONES INMOBILIARIAS TORNAR, C.A., el cumplimiento del contrato celebrado en fecha 28 de febrero de 1996, por ante la Notaría Pública de Porlamar, bajo el Nor.96, Tomo 26 y se abstenga de desplegar actuaciones que perturben el goce pacífico del inmueble. CUARTO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a INVERSIONES INMOBILIARIAS TORNAR, C. A., por haber resultado totalmente vencida tanto en la demanda principal como por la reconvención.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a las partes solicitantes, quien desde el momento en que presentaron la solicitud aún - se reitera - no han comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte solicitante, quien desde el momento en que presentó la solicitud de divorcio aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte solicitante, quien desde el momento en que presentó la solicitud aún - se reitera - no ha comparecido a solicitar que se fije oportunidad para el traslado a objeto de verificar la notificación, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.