Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES DE INDEMNIZACIONES DERIVADAS DE ENFERMEDAD PROFESIONAL Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguió el ciudadano ARISTIDES ROSENDO MUÑOZ contra la sociedad mercantil CHERKATE BEINULMELALI-E-KHANESAZI IRANIAN (IRANIAN INTERNATIONAL HOUSSING COMPANY, CA), ambas partes plenamente identificadas en el proceso. En consecuencia, se condena a pagar a la sociedad mercantil CHERKATE BEINULMELALI-E-KHANESAZI IRANIAN (IRANIAN INTERNATIONAL HOUSSING COMPANY, CA), la suma de cincuenta y cuatro mil cuatrocientos setenta y un bolívares con sesenta céntimos (Bs.54.471,6o) por concepto de daño moral, y en caso de incumplimiento, se conde.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en razón de la naturaleza de esta decisión.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en razón de la naturaleza de esta decisión.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal en el presente Recurso que se sustancia bajo el expediente No. 1468-06 incoado por el ciudadano Rafael Montiel Rincón, portador de la cedula de identidad Nro. 9.739.391 y asistido por el abogado Audio Roca Teruel, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 51.655 actuando en representación de la sociedad de comercio MONTIEL & SANCHEZ, C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nro. J- 30127515-2, domiciliada en el municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra la Resolución signada con letras y números GJT-DRAJ-2004-2241, del 27 de abril de 2004 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2.- NO HAY CONDENATO.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal en el presente Recurso que se sustancia bajo el expediente No. 592-06 incoado por el ciudadano José Humberto Arellano, portador de la cedula de identidad Nro. 3.279.120 y asistido por el abogado Oscar Vivas, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 51.655 actuando en representación de la firma unipersonal CERVECERIA BRISAS DEL VALLE (JOSE ARELLANO MERCADO), inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nro. J- 03115647-1, domiciliado en el municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra la Resolución signada con letras y números GRTIRZ-DJT-CRJ-MBS-2006-0026, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2.- NO .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en razón de la naturaleza de esta decisión.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en razón de la naturaleza de esta decisión.

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado EUGENIO PÉREZ TOLEDANO, apoderado judicial de la parte demandada, el 14 de mayo de 2013, contra la resolución proferida por el Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el 9 de mayo de 2013, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGUROS, sigue el ciudadano ESMEIRO JOSÉ VILLALOBOS FUENMAYOR contra la sociedad mercantil C.A. DE SEGUROS LA OCCIDENTAL, plenamente identificados en actas. SEGUNDO: Se REVOCA PARCIALMENTE la resolución proferida por el Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el 9 de.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho EDUARDO RAFAEL PARRA SÁNCHEZ, Defensor Público Décimo Octavo Penal Ordinario y JEANNETTE ALVAREZ, Defensora Pública Auxiliar Décimo Octava, actuando con el carácter de defensores Privados del ciudadano JOHENNYS ALBERTO MORALEZ BAEZ, titular de la cédula de identidad N° 15.013521, SEGUNDO; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ROSSAMARY QUINTERO GODOY, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 227.458, en su condición de defensora de los imputados LISBETH MARGARITA RANGEL GONZÁLEZ y SAMIR ALEXANDER BRICEÑO RANGEL, titulares de la cédula de identidad Nros. 13.005.775 y 24.404.314; y, SEGUNDO: CONFIRMA la decisión .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el abogado RAFAEL ANTONIO SOTO RUBIO, en su carácter de Defensor Público Auxiliar 7° Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando en su carácter de defensor del ciudadano CAROLINA COROMOTO GARCÍA PEREZ. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 419-15 dictada en fecha 14 de abril de 2015, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual ese Tribunal declaró: PRIMERO: declaró sin lugar la solicitud de nulidad de la investigación administrativa y penal, así como la excepción opuesta conforme al artículo 28.4 e del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia admitió totalmente la acusación .....