Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA TACHA DE FALCEDAD INCIDENTAL, propuesta por el demandado ALVARO GOMEZ, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES intentó en su contra el CONJUNTO RESIDENCIAL LA ARBOLEDA I ETAPA, sobre el documento público inscrito por ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 24 de mayo de 2000, bajo el No. 15, Protocolo 1, Tomo 8. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida totalmente en esta incidencia de Tacha. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, sellada y firmada en la Sala de despach.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNASCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL JUICIO DE INTIMACION, Seguido por SOCIEDAD MERCANTIL "FAVRI MUEBLES C.A Contra WILIAM JOSE MENDEZ OCHOA Y NEIDA MARGARITA VARGAS, todos identificados en la parte narrativa. B) No se hace pronunciamiento sobre lasa costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

 INADMISIBLE la demanda de SIMULACIÓN DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA incoada por la ciudadana HILDA ROSA PEREZ CANELON en contra de los ciudadanos UBALDO RAMON MEDINA, RAMÓN MARIA MEDINA y la Sociedad Mercantil REPRESENTACIONES Y SERVICIOS MEDINA, C.A. Queda de esta manera revocada la decisión apelada. No se hace condenatoria en Costas procesales dada la naturaleza del fallo. Regístrese y Publíquese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a los veinte (20) días del mes de junio del año dos mil siete (2007). Año: 197º de la Independencia y 148º de la Fed.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de las Potestad Jurisdiccional atribuidas por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la demanda por REIVINDICACION, , interpuesta por los ciudadanos LUIS MARIA AVENDAÑO y FELIX ALBERTO AVENDAÑO VILLALOBOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nos. 1.067.871 y 4.143.498, domiciliado en la Ciudad de Caracas Distrito Federal, en contra del ciudadano JOSE DOMINGO CARRILLO QUINTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad No. 1.613.744, domiciliado en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, conforme a lo preceptuado en los artículos 267, 199, 197 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN de la demanda propuesta. ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en .....

POR TODOS LOS FUNDAMENTOS ANTERIORMENTE EXPUESTOS ÉSTE TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN SANTA BÁRBARA DE ZULIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Con fundamento a lo establecido en los artículos 197, 198, 199, 326, 328, 330 y 331 todos del Código Orgánico Procesal Penal, se Admite parcialmente la Acusación interpuesta en contra del ciudadano JOSE GEOVANNY HERNANDEZ RAMIREZ, natural de Valera, Venezolano, tengo 29 años de edad, nací 14/01/78, titular de la cédula de identidad N° 17.579.317, hijo de Víctor Hernández y Leopoldina Ramírez, residenciado en el sector Bancada de Limones, entrada caño blanco, en la calle Principal a 200 metros queda una cantina y el negocio de víveres de la Sra. Teresa, Parroquia El Moralito, Municipio Colón del Estado Zulia, por la comisión del delito de: ABUSO SEXUAL DE ADOLESCENTES, previsto y sancionado en el artículo 260, en relación co.....

En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene de la Letra de Cambio, antes identificada, que corre en las actas procesales, y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre los derechos que le puedan corresponder al demandado Donaldo Hernández, en un inmueble constituido formado por una casa, ubicada en la Urbanización La Marian, sector 10, calle 4, distinguida con el No. 40, en jurisdicción de la parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, comprendido dentro de los siguientes linderos : Norte: con casa No 12, de vereda 20, Sur: linda con la calle 4, Este : linda con casa No. 39 de la calle 4 y Oeste: linda con la vereda 20, la parcela posee una superficie aproximada de Ciento noventa y cinco metros cuadrados (195Mts2), cuyos demás datos identificatorios y de registro se encuentran en actas y se dan aquí.....

Ahora bien, consta en las actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 15-03-2003, por lo que hasta el día de hoy 20-06-2007, fecha en la cual se elabora el presente computo, lleva detenido CUATRO (04) AÑOS, TRES (03) MESES Y CINCO (05) DÍAS. Tiene redimido en razón de trabajo y/o estudio DOS (02) AÑOS, SIETE (07) MESES Y DOS (02) DIAS, que sumados al tiempo que lleva detenido hace un total de CINCO (05) AÑOS, ONCE (11) MESES Y VEINTITRES (23) DIAS; faltándole por cumplir DOS (02) AÑOS, OCHO (08) MESES y VEINTICUATRO (24) DÍAS.-Cumple la Pena Principal el día: 14-03-2010.- Cumplió ¼ parte de la Pena impuesta el día 17-10-2002, para el beneficio de Destacamento de Trabajo.-Igualmente cumplió 1/3 parte de la Pena impuesta el día: 08-07-2003, para el Beneficio Régimen Abierto.- Cumplió la mitad (1/2) de la Pena impuesta el día 21-12-2004.- Cumplió las 2/3 partes de la Pena impuesta el día 04-06-2006, para el Beneficio de Libertad Condicional; Cumplió las ¾ partes de la Pena impue.....

Ahora bien, consta en Actas que el mencionado Penado fue detenido por primera vez en fecha 25-02-2001 y en fecha 03-02-2005 este Juzgado Séptimo de Ejecución le concede el Régimen Abierto como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, evadiéndose del Centro de Tratamiento Comunitario "DR. JUAN TOVAR GUEDEZ, Estado Táchira; en fecha 18-12-2005; incumpliendo con las obligaciones impuestas, procediendo el tribunal a Revocar dicha fórmula alternativa en fecha 24-01-2006, en consecuencia, se libró Orden de Captura en esa misma fecha, permaneciendo detenido CUATRO (04) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y VEINTITRES (23) DIAS. Posteriormente, comparece voluntariamente por el Centro de Tratamiento Comunitario "DR. JUAN TOVAR GUEDEZ, manifestando su deseo de ponerse a derecho, siendo recluido en el Centro Penitenciario de Occidente en fecha 13-06-2007, por lo que hasta el día de hoy 21-06-2007 fecha en la cual se elabora el presente computo, lleva detenido OCHO (08) DIAS, que a la suma lleva realment.....

Ahora bien, consta en las actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 26-01-2005, por lo que hasta el día de hoy 20-06-2007, fecha en la cual se elabora el presente computo, lleva detenido DOS (02) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y VEINTICUATRO (24) DÍAS. Tiene redimido en razón de trabajo y/o estudio UN (01) AÑO Y ONCE (11) MESES, que sumados al tiempo que lleva detenido hace un total de TRES (03) AÑOS, CINCO (05) MESES Y CINCO (05) DIAS; faltándole por cumplir OCHO (08) MESES y VEINTICINCO (25) DÍAS.-Cumple la Pena Principal el día: 15-03-2008.- Cumplió ¼ parte de la Pena impuesta el día 30-01-2005, para el beneficio de Destacamento de Trabajo.-Igualmente cumplió 1/3 parte de la Pena impuesta el día: 05-06-2005, para el Beneficio Régimen Abierto.- Cumple la mitad (1/2) de la Pena impuesta el día 15-02-2006.- Cumple las 2/3 partes de la Pena impuesta el día 25-10-2006, para el Beneficio de Libertad Condicional; Cumple las ¾ partes de la Pena impuesta el día: 28-02-2007, para Confina.....

Ahora bien, consta en las actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 10-05-2004, por lo que hasta el día de hoy 20-06-2007, fecha en la cual se elabora el presente computo, lleva detenido TRES (03) AÑOS, UN (01) MES Y DIEZ (10) DÍAS. Tiene redimido en razón de trabajo y/o estudio UN (01) AÑO, DOS (02) MESES, Y VEINTIDOS (22) DÍAS, que sumados al tiempo que lleva detenido hace un total de CUATRO (04) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y DOS (02) DIAS; faltándole por cumplir CINCO (05) AÑOS, UN (01) MES y VEINTIOCHO (28) DÍAS.- Cumple la Pena Principal el día: 18-08-2012.- Cumplió ¼ parte de la Pena impuesta el día 03-07-2005, para el beneficio de Destacamento de Trabajo.-Igualmente cumplió 1/3 parte de la Pena impuesta el día: 28-04-2006, para el Beneficio Régimen Abierto.- Cumple la mitad (1/2) de la Pena impuesta el día 18-11-2007.- Cumple las 2/3 partes de la Pena impuesta el día 18-06-2009, para el Beneficio de Libertad Condicional; Cumple las ¾ partes de la Pena impuesta el día: 03.....