Entonces en virtud de todos los argumentos antes expuestos, en concordancia con la Doctrina Vinculante de Sala Constitucional, y por cuanto no puede practicarse la notificación personal de Gilda Heredia de Elliot y José Rafael Padrón, portadores de las cédulas de identidades N° 2.126.661 y 1.717.106, respectivamente en sus caracteres de Presidenta y Director en su orden de la Sociedad Mercantil Haciendo Las Garzas, y de los ciudadanos Marcial Delgado, Italo Fernández, María Cadena, Geovani Zambrano, Porfirio Villalobos, Carlos Paz, Ediove Vargas, Nestor Quevedo, Egmer Parra y Zulay Torrado, venezolanos, mayores de edad, portadores de la cédula de identidad N° 4.151.410, 1.668.876, 5.040.929, 3.466.788, 1.614.845, 4.591.387, 4.591.293, 1.648.192, 3.651.289 y 7.689.372, rspectivamente, partes en la presente causa, del abocamiento en la presente causa de quien suscribe, este Juzgado Superior ESTABLECE como domicilio de los arriba identificados, la sede del tribunal y se ORDENA librar Cart.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD incoado por los ciudadanos abogados Ángel Espina y Humberto Ocando, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo los No 11.367 y 53.872 respectivamente domiciliados en la ciudad y municipio autónomo Maracaibo del Estado Zulia, procediendo en este acto con el carácter de apoderados judiciales de la empresa mercantil AGROPECUARIA LA GRAN ZULIANA C.A debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 23 de Marzo de 2007, bajo el No 10, Tomo 25-A, contra el acto administrativo contenido en la Reunión de Directorio Nº Ext 5307 de fecha 15 de Junio de 2007 emanada del Directorio del INST.....

Entonces en virtud de todos los argumentos antes expuestos, en concordancia con la Doctrina Vinculante de Sala Constitucional, y por cuanto no puede practicarse la notificación personal de los ciudadanos José Alejandro Inciarte Pernia, Maria Luisa Pernia viuda de Inciarte, Franklin Romero, José de la Cruz Fernández partes en la presente causa, del abocamiento en la presente causa de quien suscribe, este Juzgado Superior ESTABLECE como domicilio de los arriba identificados, la sede del tribunal y se ORDENA librar Cartel de Notificación en la persona de ya mencionados, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, el cual será fijado en la cartelera de este Tribunal Superior y una vez transcurrido DIEZ (10) días de despacho, para la reanudación de la causa a tenor de lo dispuesto en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, comenzará a correr el lapso en el artículo 90 ejusdem para la recusación de quien suscribe, de manera preclusiva, y .....