De lo anterior, es indudable para este juzgador que el daño moral, lo califica el juez a su discreción y prudencia, para luego establecer su cuantía, siendo estimado el mismo en la presente causa en la cantidad de TREINTA MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 30.000.000,00), por lo tanto, es evidente, y así lo aclara este operador de justicia, que cada uno de los codemandados, debe pagar la cantidad de DIEZ MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 10.000.000,00), ya que, considerar lo contrario seria asumir que el daño fue estimado en la cantidad de NOVENTA MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 90.000.000,00), no siendo establecido de esta manera en la decisión dictada. Así se decide. Téngase la presente resolución como parte integrante de la sentencia dictada en fecha 27 de Octubre de 2006, por este Juzgado.

El Tribunal homologo el desistimiento del procedimiento formulado por la parte actora.

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CUMPLIDA LA PENA a favor del penado ALDO EMIRO GUTIERREZ FUENMAYOR, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo Estado Zulia, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.290.523, Soltero, de 37 años de edad, Profesión u Oficio Obrero, hijo de Irma de Gutiérrez y de Alberto Gutiérrez, residenciado en: Barrio Obrero Avenida Principal N° 100C-29 cerca de la Parada de la Ruta 6 Maracaibo Estado Zulia; y la EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL a su favor, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal, en concordancia con el artículo 479 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECLARA.- Regístrese la presente decisión; y notifíquese a las partes. LA JUEZ PRIMERO DE EJECUCION, DRA. JUDITH ROJAS LA SECRETARIA,.....

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EN FUNCIONES DE JUICIO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la solicitud interpuesta por la abogada NELLY RIVAS JAIMES, de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, a favor del acusado ciudadano VICTOR MANUEL VALECILLOS ARAUJO, y en consecuencia Mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, decretada por el Juzgado Undécimo de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 250 en concordancia con el artículo 264 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente decisión y notifíquese. CUMPLASE.- LA JUEZ DE JUICIO, ABG. ELIDA ORTIZ LA SECRETARIA ABOG. KAREN MATA .....

a) Se ordena compulsar la causa original en copias certificadas para iniciar y darle seguimiento al exhorto, y se acuerda enviar la misma al Juzgado de Ejecución de la Sección de Adolescente del Estado Trujillo, a los fines de que continúe con el conocimiento de la competencia de la ejecución de la medida de Semi-Libertad aplicada al adolescente sancionado y efectué el computo de la sanción correspondiente para su remisión a éste Juzgado requerido.- Se ORDENA mantener informado al Juzgado requirente de la función supervisora y vigilante de la medida aplicada en los términos establecidos en el Artículo 479, ord. 3° del COPP, y todos aquellos aspectos que involucre el cumplimiento del régimen en que se estará ejecutando la referida medida en el centro de internamiento determinado para tal fin.- b) Oficiar al Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. Manuel Matos Romero", para informarle que la causa contentiva del exhorto correspondiente al adolescente sancionado correspondió su.....

En consecuencia este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con fundamento al Literal "E" del Artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Especial, RESUELVE: PRIMERO: MANTENER LA SANCION DE PRIVACION DE LIBERTAD del joven (OMITIDO GARANTIA DE LA CONFIDENCIALIDAD) BARRIOS, debiendo permanecer recluido en la CARCEL NACIONAL DE MARACAIBO, a la orden de este Juzgado. SEGUNDO: Fijar audiencia de Revisión de Medida para el día MARTES 25 DE SEPTIEMBRE DE 2007, A LAS 10.00 DE LA MAÑANA, con la comparecencia de todas las partes. TERCERO: Se ordena el reingreso del JOVEN ADULTO a la Cárcel Nacional de Maracaibo, debiendo los funcionarios adscritos a la Guardia Naciona.....

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor del imputado MARIO ALBERTO YANEZ DIAZ, antes identificados, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal, cometido en perjuicio del Estado Venezolano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 250 Ordinales 1 y 2 del Código Orgánico procesal penal en concordancia con el articulo 256, ordinal 3° Ejusdem, la cual consiste en presentaciones cada TREINTA (30 )DÍAS por ante este Tribunal de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Y se DECRETA EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en los artículos 280, 281 y 282, en concordancia con el art.....

PARTE DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Garantísta del debido Proceso y en uso de las atribuciones que le confiere el artículo 555 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 282 y 173 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente; RESUELVE: PRIMERO: Declarar CON LUGAR la solicitud de la Fiscal Especializada 37° (a) del Ministerio Público, y en consecuencia, se decreta EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 568 de la Ley Orgànica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la presente causa seguida al adolescente JOSÉ LUIS HERRERA ZAMORA, venezolano, de 1.....

JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en uso de las atribuciones y facultades que le confieren los artículos 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y de Adolescente en concordancia con lo dispuesto en el artículo 130 del Código Orgánico del Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley especial, y en presencia de todas las partes dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE parcialmente en todas y cada una de sus partes la acusación presentada por el Ministerio Público, así como las pruebas ofrecidas tanto documentales como testificales y documentales presentadas por el Fiscal Trigésimo Primero del Ministerio en contra de la adolescente (OMTIIDO), venezolana, titular de la cédula de identidad N° 22.236.816, de 14 años de edad, hijo de Esther Contreras y José Fernández, por ser autor en el delito de H.....

JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en uso de las atribuciones y facultades que le confieren los artículos 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y de Adolescente en concordancia con lo dispuesto en el artículo 130 del Código Orgánico del Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley especial, y en presencia de todas las partes dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE en todas y cada una de sus partes la acusación presentada por el Ministerio Público, así como las pruebas ofrecidas tanto documentales como testificales presentada por el Fiscal Trigésimo Primero del Ministerio en contra de los adolescentes ya ampliamente identificados en actas, (OMITIDO), por su participación como COAUTOR en el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, cometido en perjuicio de la ciudadana ELBA RAFAELA MEDI.....