Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL ABANDONO DEL TRAMITE, por la pérdida del interés en la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano HUBEL PEREZ contra EL JUEZ SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DEL ESTADO ZULIA. Asimismo se ordena librar cartel de notificación de la presente decisión, y el mismo sea publicado en las carteleras de este Tribunal a los fines consiguientes. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y LIBRESE CARTEL. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en .....

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE por causa de inadmisibilidad sobrevenida la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARILUZ SARMIENTO DÍAZ, contra la Sociedad Mercantil SERVICIOS OFTALMOLÓGICOS Y ÓPTICOS, C.A., a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3º y 9º del artículo 72 de la L.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento, sustanciación y decisión de la presente demanda incoada por RAFAEL APONTE RODRIGUEZ Y CARMEN ISABEL APONTE ABREU, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ANTONIO ESCALANTE, en contra del INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL EJECUTIVO DEL ESTADO ZULIA, en el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a cuyo distribuidor se acuerda remitir las presentes actuaciones. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costa en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL ABANDONO DEL TRAMITE, por la pérdida del interés en la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano JOSE OTILIO PEREZ contra la EMPRESA SCHLUMBERGER DE VENEZUELA S.A. Asimismo se ordena librar cartel de notificación de la presente decisión, y el mismo sea publicado en las carteleras de este Tribunal a los fines consiguientes. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y LIBRESE CARTEL. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los .....

El Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Inadmisible, por causa de inadmisibilidad sobrevenida la presente Acción De Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN ENRIQUE BADELL OLIVARES, en contra de la sociedad mercantil ICONO, C.A., a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE por causa de inadmisibilidad sobrevenida, la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana LESBIA DEL CARMEN VALERO, en contra de la Sociedad Mercantil EMERGENCIAS MÉDICAS VENESALUD, C.A., a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos RAFAEL RAMON ESPINOZA COLINA y NORELIS COROMOTO CORONADO RIVAS, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día veintidós (22) de Enero de mil novecientos noventa y nueve (1999), por ante el Prefecto y Secretario respectivamente del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Acta No.05.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DAÑOS Y PERJUICIOS intentado por la ciudadana ELIZABETH ROMERO DE RAMIREZ, en contra de la CAJA DE AHORROS Y PREVISIÓN SOCIAL DE LOS EMPLEADOS DEL BANCO UNIÓN (CAPEBU), plenamente identificadas en actas.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal con base a lo establecido en los artículos 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 8 de la LOPNA, en los cuales se consagran los principios de prioridad absoluta e interés superior de los derechos de los niños y adolescentes; y los artículos 501 del CC y 773 del CPC, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de rectificación del acta de nacimiento del niño y/o adolescente: WILLIAMS ARNULFO DAVILA SALCEDO, identificado con el Nº 902, que corre inserta en la Jefatura Civil de la Parroquia Coquivacoa hoy Intendencia de esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia como también por ante el Registro Principal de este mismo Estado Zulia, levantada en fecha veintisiete (27) del mes de Noviembre de 2002 en el sentido que: DONDE SE LEE: "MARISELA" diga "MARICELA"

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento de a la niña EDIN SARAHI CHIRINOS REALES, identificada con el Nº 496, de fecha Veinte (20) de Julio de Mil Novecientos Noventa y Cuatro (1994), del libro de Registro de Nacimiento que reposa en el archivo de la Jefatura Civil de la Parroquia Manuel Dagnino Municipio Maracaibo del Estado Zulia y en la Oficina del Registro Principal del Estado Zulia; en consecuencia, queda rectificada el acta de nacimiento de la niña antes nombrada, en virtud; PRIMERO: Al momento de asentar en la línea 8 de la acta en referencia, 496; la palabra niño cuando se trata de una niña hembra; SEGUNDO: colocaron el primer nombre del progenitor como "Henrrys", cuando lo correcto es "Henrys" "con una sola R", TERCERO: igualmente en la línea 12 del acta en referencia cuando nombran al niño se manifiesta que es nuestro Hijo siendo lo correcto la mención de Hija, CUARTO: Así mismo, se inserte en la referida partida el número de la cedula de.....