Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/01/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : A-0033-09 N° Sentencia : Fecha: 20/01/2014
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
RAMON ANTONIO VELASQUEZ VILLALBA, CONTRA GUTIERREZ PROTECCIÓN Y SEGURIDAD, C.A.,
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: UNICO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, en la acción de amparo constitucional ejercido por el ciudadano RAMON ANTONIO VELASQUEZ VILLALBA contra la empresa GUTIERREZ PROTECCION Y SEGURIDAD, C.A. Publíquese, Regístrese, Déjese copia y Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la ciudad de San Juan Bautista, a los veinte (20) días del mes de enero de Dos Mil Catorce (2014). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.
Juez/Ponente:
Hermes Barrios Frontado
Organo:
Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : Q-0927-14 N° Sentencia : Fecha: 20/01/2014
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
AQUILES RAMON SILVA ROMERO, CONTRA INSTITUTO NEOESPARTANO DE POLICÍA (INEPOL).
Resumen:
De la Norma antes transcrita este juzgado Superior observa, al mencionado recurso, no se acompaño los documentos indispensables para declarar admisible el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano AQUILES RAMON SILVA ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.220.878, contra la Providencia Administrativa N° 014-13 de fecha 10 de octubre de 2013, suscrita por el Presidente del Instituto Neoespartano de Policía (INEPOL), por lo que se declara INADMISIBLE, la querella de conformidad con lo establecido en el artículo 35 numeral 4 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. ASI SE DECIDE. IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se.....
Juez/Ponente:
Hermes Barrios Frontado
Organo:
Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : Q-0832-13 N° Sentencia : Fecha: 20/01/2014
Procedimiento:
Querella Funcionarial (Prestaciones Sociales)
Partes:
VIVIANY BRITO RODRÍGUEZ, CONTRA GOBERNACIÓN DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente Querella Funcionarial interpuesta por la ciudadana VIVIANY BRITO RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.535.213, contra la Gobernación del estado Nueva Esparta. SEGUNDO: PROCEDENTE el pago de las Prestaciones Sociales, los beneficios laborales expuestos en la presente decisión. TERCERO: IMPROCEDENTE la solicitud de indexación. CUARTO: PROCEDENTE el pago de los interese moratorios, por lo cual SE ORDENA la práctica de una experticia complementaria del fallo de acuerdo a lo establecido en la presente decisión. QUINTO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo. SEXTO: Se ordena la notificación de la Pro.....
Juez/Ponente:
Hermes Barrios Frontado
Organo:
Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados