Visto entonces que, en materia de perención de la instancia y en el caso bajo estudio, debe aplicarse el supuesto normativo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, como quiera que entre el 20 de abril de 2006 y el 15 de diciembre de 2008 transcurrió mas de un año, sin que la parte querellante haya impulsado el proceso y evitar con ello la paralización de su curso, lo procedente para este Juzgado Superior es DECLARAR CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por consiguiente, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento de cobro de prestaciones sociales interpuesto por la ciudadana MARIAEMILIA DE JESÚS GONZÁLEZ, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECLARA. DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO .....

PRIMERO: LA INTERDICCION PROVISIONAL de la ciudadana CARMEN LEONARDA ROJAS FERRER, ya identificada, conforme a las previsiones de los artículos 399 y 309 del Código Civil. SEGUNDO: Se designa a la ciudadana CARMEN LEONARDA ROJAS FERRER, quien es hija de la ciudadana CARMEN LEONARDA ROJAS FERRER como su tutora interina, a quien se ordena notificar para que acepte el cargo, o se excuse, y en caso de lo primero, preste el juramento de ley. TERCERO: Conforme a lo previsto en el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil, se ordena seguir el proceso por los trámites del juicio ordinario. CUARTO: Conforme a los artículos 414 y 415 del Código Civil, se ordena registrar y publicar el presente decreto. Asimismo, en atención a lo establecido en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que establece entre otros aspectos la gratuidad de la justicia y el derecho que tiene toda persona a acceder a la justicia, publíquese un extracto del presente decreto, .....

POR LOS RAZONAMIENTOS EXPUESTOS ANTERIORMENTE, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Verificadas como han sido por esta Juzgadora, las condiciones para acordar la Medida Alterna a la prosecución del proceso, solicitada en el acto del Juicio Oral y Público, llevado a cabo en fecha Nueve (09) de Diciembre de 2013, por la Ciudadana acusada de autos y su defensora Privada, este Tribunal acuerda, conforme lo establece los artículos 43 y 359 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, la Suspensión Condicional Del Proceso En Favor De la Ciudadana Ana Beatriz Rodríguez Romero. SEGUNDO: Acordada como ha sido la Suspensión Condicional del Proceso en el presente caso, se impone a la Ciudadana Ana Beatriz Rodríguez Romero, el cumpl.....

El Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político Administrativa, mediante sentencia No. 01270 de fecha 18 de julio de 2007, (caso AZUAJE&ASOCIADOS, S.C.) señaló lo siguiente: "(...) la figura del decaimiento del objeto se constituye por la pérdida del interés procesal en el juicio incoado entre las partes, por haberse cumplido con la pretensión objeto de la acción, lo cual trae como consecuencia la extinción del proceso (...)" Aunado a lo anterior, para que resulte procedente el decaimiento del objeto en una causa, se requiere: a) que la pretensión del recurrente haya sido satisfecha de forma total o parcial por parte del Ente u Órgano de donde emanó el acto atacado, y b) que conste en autos prueba de tal satisfacción, o de la anulación del acto impugnado. (Así lo estableció la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en sentencia No. 2009-1723, de fecha 21 de octubre de 2012, caso Gertrudis Morella Mijares). De manera tal que, considera este Juzgador que en el present.....

POR TODO LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Vista la admisión de los hechos realizada por el Ciudadano Ramón Alberto Zambrano Gutiérrez, de nacionalidad Venezolana, fecha de nacimiento 28-08-1987, de 26 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº 18.114.602 y residenciado en la Calle La Paralela, casa sin número, frente a la impresora Hernández, Sector El Poblado, Municipio Mariño, estado Nueva Esparta, este Tribunal procedió a declararlo Culpable y en consecuencia se le Condenó a cumplir la pena de Nueve (09) años, Cinco (05) meses y Diez (10) días de Prisión, mas la pena accesoria de Ley contemplada en el artículo 16 del Código Penal, por ser culpable de la comisión de los delitos de Robo Impropio en la Modalidad de Arrebatón, previsto y san.....