Por consiguiente y por cuanto el actor no siguió actuando sobre la causa, habiendo transcurrido más de un (1) año desde la última actuación, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1ro. del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la PERENCIÓN de la instancia y así se decide.--------------------------------------------------------------- Se suspende la medida decretada de fecha 19-02-2008 por este despacho, incorpórese el cuaderno de medida al cuaderno principal conforme a lo establecido por el articulo 604 del Código de Procedimiento Civil, y por cuando se observa que existe tachaduras, enmendadura y doble foliatura se ordena corregir mediante trazado negro el folio ochenta y nueve (89), se deja constancia de lo testado. Cúmplase. Decisión que se toma administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley.----

En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones Titulo Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus MANUEL RAMON OBANDO FIGUEROA, a las ciudadanas BLANCA NIEVES GONZALEZ DE OBANDO y MARIA EMILIA OBANDO GONZALEZ son los únicos herederos del de cujus MANUEL RAMON OBANDO FIGUEROA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros.V-535.031 y 11.853.666 respectivamente, de este domicilio.- cónyuge la primera e hija la restante.- De conformidad con lo previsto del articulo 937 del Código de Procedimiento Civil se deja a salvo los derechos de terceros o de aquellas personas que siendo herederos de los finados no hayan sido incluidos como tal en la presente solicitud y asimismo, se advierte que la presente declaratoria basada en declaraciones de testigos de quienes se presume la buena fe y de los recaudos consignados como anexos, en ningún caso causara .....

Vista la diligencia de fecha 14 de Octubre de 2.010, que corre a los folios treinta y cinco (35), treinta y seis (36), treinta y siete (37) y treinta y ocho (38) del presente expediente, suscrita por el ciudadano BRYAN GUERRERO, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 16.286.506, en su carácter de Administrador de la Sociedad Mercantil WARRIOR PRODUCCIONES C.A, asistido por la abogada en ejercicio CARLA MONCADA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 121.456, parte demandante; el Tribunal le imparte la Homologación al DESISTIMIENTO, de conformidad con lo establecido por el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.- Cúmplase.-

En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la anteriores actuaciones TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor del ciudadano JOSE JOAO DE AGUIAR GOUVEIA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-27.000.573, sobre unas bienhechurias consistentes en un inmueble construido sobre un lote de terreno de su propiedad, según se evidencia de documento debidamente autenticado por ante la Notaría Publica primera de Porlamar, Municipio Mariño del estado Nueva Esparta, en fecha 22 de junio de 1.993, inserto bajo el N° setenta y seis (76), del tomo 69, de los libros de autenticaciones del año 1.993. Se deja salvo los derechos de terceros de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y se advierte que la presente declaratoria basada en declaraciones de testigos de quienes se presume la buena fe y de los recaudos consignados como anexos, en ningún caso causara efecto de cosa juzgada y que perderá toda eficacia o valor jurídi.....

Por consiguiente y por cuanto el actor no siguió actuando sobre la causa, habiendo transcurrido más de un (1) año desde la última actuación, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1ro. del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la PERENCIÓN de la instancia y así se decide.--------------------------------------------------------------- Se suspende la medida decretada de fecha 27-04-2009 por este despacho, incorpórese el cuaderno de medida al cuaderno principal conforme a lo establecido por el articulo 604 del Código de Procedimiento Civil, y por cuando se observa que existe tachaduras, enmendadura y doble foliatura se ordena corregir mediante trazado negro desde el folio cuarenta (40) al folio cincuenta y dos (52) del presente expediente, se deja constancia de lo testado. Cúmplase.---------------------------------------- Decisión que se toma administrando justicia en nombre de la República y por auto.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por intimación interpuesta por el ciudadano GUOWEI DENG, de nacionalidad china, en situación de residente, titular de la cédula de identidad Nro. E-84.268.844, con domicilio en esta ciudad de Porlamar, estado Nueva Esparta, en contra del ciudadano WU JIANTING, de nacionalidad china, residente, de este mismo domicilio y titular de la cédula de identidad E-82.246.518. En consecuencia, condena a este último ciudadano al pago de las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La suma de CIENTO DOCE MIL BOLIVARES FUERTES (Bsf, 112.000,00) que constituye el monto de la obligación principal, conforme lo dispone el artículo 456 del vigente Código de Comercio. SEGUNDO: La suma de dinero que resulta de la aplicación del interés legal a la rata del 1%, lo cual será determinado por una experticia complementaria del presente fallo, la cual se ordena practicar. TERCERO: Los intereses de mora deve.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio hecha por los ciudadanos LUIS GUILLERMO RIVERA VARGAS y AURIS CLEMENTINA HERNANDEZ ANDARCIA, ya identificados SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante el Registro Civil del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, el día 01 de Octubre de 2004, según consta del acta asentada bajo el N° 194, folios 64, 65, y 66, de los libros respectivos. TERCERO: No se le atribuye lo establecido en el artículo el 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto fue manifestado por los solicitantes que no procrearon hijos durante la unión matrimonial. CUARTO: En cuanto al régimen patrimonial establecido en la solicitud, este Tribunal con fundamento en los artículos 175, 183 y 190 del Código Civil, lo acuerda en los mismos términos plan.....