... este Tribunal para cubrir la obligación reclamada en el presente juicio, decreta "MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO", sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de CINCO MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS TRECE BOLIVARES (Bs. 5.647.213,oo), suma esta que comprende el doble de la suma demandada de DOS MILLONES CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS DIEZ BOLIVARES (Bs. 2.455.310,oo),

motivo por el cual opera la perención de pleno derecho la cual puede decretarse de oficio, y de acuerdo a lo que establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es aplicable lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención...", cuestión que contribuye a la verificación del extremo exigido por el legislador tal como lo indica el extremo exigido por el Artículo 267 ejusdem, para que opere forzosamente la perención de la Instancia. Y ASI SE DECIDE.

esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución, habiendo constatado de autos la documentación necesaria a los fines de conceder dicha autorización, prescinde de la celebración de dicha audiencia, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar con Lugar la Solicitud de Autorización Judicial incoada por la ciudadana Yorbelys Josefina Lucambio Salazar, mayor de edad, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº 22.621.303, debidamente asistida por la Abogada Juana Reyes, Defensora Publica Auxiliar de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en beneficio del niño de autos. SEGUNDO: AUTORIZAR a la ciudadana Yorbelys Josefina Lucambio Salazar, antes identificada, para que en nombre y representación de su precitado hijo, acuda ante la empresa UNICASA, C.A., o cualquier otra empresa u organismo.....

Lo anterior revela que la cuantía señalada por la parte actora en libelo de la demanda de tercería, equivale a la cantidad de Ciento Un Mil Seiscientos Noventa y Cuatro con Noventa y Un Unidades Tributarias (101.694,91 UT), monto éste que permite el acceso al conocimiento de la Sala de Casación Civil del Máximo Tribunal, sin embargo, la sentencia recurrida es una decisión interlocutoria que – como se señaló - no pone fin al juicio ni impide su continuación, motivo por el cual este Tribunal declara INADMISIBLE el recurso de casación anunciado en fecha 08.08.2016 (f. 172) por la abogado AGUEDA VIRGINIA NARVAEZ VELÁSQUEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte co-demandada, sociedad mercantil CONSORCIO GUARAMITA, C.A., contra la sentencia dictada por este juzgado en fecha 03.08.2016. Así se establece. La Jueza Superior Temporal, Dra. Jiam Salmen de Contreras .....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la demanda, intentada por el ciudadano DANIEL EZPINOZA CARVAJAL, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.949.595, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 130.139, contra las empresas MUEBLERIA CANAIMA, REPRESENTACIONES G.2000 C.A, SUPERHOGAR, C.A, SERVICREDITO, C.A, IMEX SERVICIOS, C.A, y los ciudadanos GEORCES TAWIL Y YEANNETTE ABIAD DE TAWIL., por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, signada con el Nº OP02-L-2014-000400, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte demandante, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la natur.....

VII.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ARNALDO GONZALO PORRELLO, parte intimada, debidamente asistido por la abogada en ejercicio CARMEN ONETTO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 123.417, en contra de la sentencia dictada el 15 de octubre de 2015 por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi, Antolín del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia apelada dictada por el referido Juzgado en fecha 15-10-2015. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS del recurso, dada la índole revocatoria del presente fallo. Pub.....

decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un inmueble constituido por una parcela de terreno distinguida con el N°. 2-76 y las bienhechurías sobre ella construida correspondiente a un Town House, destinado a vivienda secundaria, que forma parte de la Urbanización "Lomas de Margarita", ii Etapa, ubicada en la Avenida Juan Bautista Arismendi, sector Macho Muerto, Municipio Mariño del estado Bolivariano de Nueva Esparta

... debe este Tribunal, forzosamente REPONER, la presente causa al estado de que se fije el EDICTO de fecha 26-11-2.015, en la puerta de este Tribunal, a los fines de que comience a computarse el lapso establecido en él para que los herederos desconocidos del finado RAFAEL RAÚL ÁLVAREZ, se den por citado en el presente juicio; así mismo se ANULAN las actuaciones subsiguientes, al 4 de marzo de 2.016, (Fs. 100), dejando en plena vigencia el poder y la sustitución al mandato consigno. ASÍ SE DECIDE.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana: LUISANA COROMOTO FIGUEROA BASTARDO, titular de la cédula de identidad N° V-24.105.751, contra la Sociedad Mercantil ALIMENTOS POR PESO MARGARITA, C.A, ambos plenamente identificados. SEGUNDO: Se condena a la demandada Sociedad Mercantil ALIMENTOS POR PESO MARGARITA, C.A, pagar al demandante LUISANA COROMOTO FIGUEROA BASTARDO, la cantidad de CUATRO MIL TRESCIENTOS VEINTIUN BOLÍVARES CON CINCUENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs.4.321,56), más lo que resulte del bono de alimentación, los intereses de mora e indexación en los términos establecidos en la parte motiva de la presente decisión TERCERO: Se condena en costas a la demandada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Le.....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, intentara la ciudadana MARYS DEL VALLE NARVÀEZ, antes identificado, por no cumplir con los requisitos a que se refiere el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 341 eiusdem. ASÍ SE DECIDE.