Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada en ejercicio MISLEIDY CARRASQUERO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante en este juicio, contra la decisión dictada en fecha 05 de diciembre de 2.006, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el juicio de NULIDAD DE DOCUMENTO DE VENTA, propuesto por la ciudadana los ciudadanos MARIO NUNES MORGADINHO Y MARÍA MADALENA MENDONCA DE NUNES, en contra de los ciudadanos JOSE JOQUIN DOS SANTOS y JAIME PINTASILGO PIRES, todos ya identificados al inicio de esta Sentencia. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Elizabeth Fuentes, plenamente identificada en actas, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha dos (02) de marzo de dos mil seis (2006). SEGUNDO: REVOCA la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha dos (02) de marzo de dos mil seis (2006), en el juicio que por Nulidad de Venta sigue María Judith Torres, contra de la sociedad mercantil Consorcio Concesiones Viales de Mérida, Compañía Anónima (CONVIAMECA), y en contra de los ciudadanos Luis Segundo Parra Chávez, Luz Meyda Parra.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la inhibición propuesta por el Juez del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Dr. EDISON VILLALOBOS ACOSTA, suscrita en fecha 03 de julio de 2007, en el juicio que por Nulidad de Venta sigue la ciudadana NINOSKA DEL VALLE PIÑA VILCHEZ, en contra de los ciudadanos MARIA DIANET RODRÌGUEZ DE VILARO y ROBERTO CARLOS VILARIO RODRÌGUEZ SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que el mencionado Juez debe seguir conociendo de dicho asunto, por no existir causa legal que se lo impida. TERCERO: Remítase, con oficio las presentes actuaciones al Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Trànsito de la Circunscripción Judicial del Estado.....

Por los razonamientos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: 1. INADMISIBLE -por inepta acumulación- la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano RAÚL DAVID ATENCIO ACOSTA, plenamente identificado en actas, contra la Oficina Subalterna de Registro del Tercer Circuito del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, quien se ha negado a dar curso al registro del documento de compraventa señalado en el libelo, bajo el argumento que existe una nota marginal estampada erróneamente en el Libro Índice del Registro, y contra el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, quien se ha negado ha levantar la medida decretada y erróneamente estampada. 2. NO HAY CONDENA EN CO.....