PRIMERO: Se decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos, ANGEL DAVID REYES y MARIA DE LOS ANGELES MORALES GOMEZ, antes identificados. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: En cuanto al pedimento realizado por los solicitantes, a la notificación del Fiscal del Ministerio Publico esta Juzgadora aclara a los mencionados ciudadanos que el procedimiento de separación de cuerpos por mutuo consentimiento no se requiere la intervención del representante del Ministerio Publico, como parte de buena fe, tal intervención es necesaria solo en las causas de divorcio o de separación de cuerpos contenciosos. CUARTO: Se dejan salvo los derechos de terceros.

En atención a los razonamientos expuestos, este Tribunal de Retasa, constituido en el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara retasados los honorarios profesionales estimados e intimados por la abogada YBIS OLIVARES OLIVARES, y ordena pagar a la intimada, ciudadana GLADYS SEGOVIA CEGARRA, por tales conceptos, la cantidad de CINCO MIL QUINIENTOS BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 5.500,00). Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada de esta resolución por Secretaria, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la sede del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los _diecinueve_ ( 19 ) días del mes de marzo de dos mil quince (2015). Años:.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, interpuesta por los ciudadanos Rafael Anibal Pineda Cova y Kendry del Valle Barrios Arias, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.868.038 y V-12.443.371, respectivamente, domiciliados en el municipio Maracaibo del estado Zulia. • DISUELTO el vínculo matrimonial que en fecha 30 de noviembre de 1996, fuera contraído ante el Jefe Civil y Secretario de la parroquia Cristo de Aranza del municipio Maracaibo del estado Zulia. • Se homologan los acuerdos en relación a las Instituciones Familiares, es decir, Custodia y demás contenidos de la Responsabilidad de Crianza, Obl.....

Aprobada y homologada la transacción celebrada en el presente juicio de Liquidación y partición de la comunidad conyugal, por los ciudadanos Ronald Enrique González Alvarado, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V-7.623.876, y Nirka Virginia Fuentes Bastardo, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V-4.827.701, asistidos por los abogados en ejercicio Melquíades Peley, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 37.885; e Identidad omitida artículo 65 LOPNNA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 59.800, respectivamente, en todos y cada uno de sus términos, otorgándole a la presente decisión el carácter de cosa juzgada formal. Así se decide. •

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: ÚNICO: INADMISIBLE el recurso de apelación presentado por la abogada INGRID YURAIMA URDANETA, en su condición de defensora del ciudadano ANTONI JESÚS GREGORIO BANDERA FRANCO, contra la decisión de fecha 11.02.2015, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara de Zulia, mediante la cual, el juzgado de instancia en la audiencia preliminar, entro otros pronunciamientos admitió la acusación presentada por la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público, quien le precalificó al mencionado ciudadano la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, en concordancia con lo dispuest.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: ÚNICO: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación, interpuesto por la Profesional del Derecho YENNY SOSA CASTRO, Defensora Pública Cuarta (A) Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública , Extensión Santa Bárbara, en su condición de defensora privada del ciudadano VICTOR DANIEL BRAVO PUERTA, contra la decisión N° 149-15, de fecha 04.02.2015, emitida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Santa Bárbara la cual entre otros pronunciamientos, declaró, sin Lugar las excepciones previstas en el artículo 28, numeral 4 Literales "C" e "I" del texto adjetivo penal opuesta por la Defensora Pública YENNY SOSA CASTRO, a favor del justiciable VICTO.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho ROBERT JOSÉ MARTÍNEZ GODOY, fiscal provisorio adscrito a la Fiscalía Decimosexta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Santa Bárbara y competencia plena, contra la decisión No. 1712-14 de fecha 16 de diciembre de 2014, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual el juzgador de instancia declaró el Sobreseimiento de la causa a favor de los ciudadanos ALEJANDRO JOSÉ MADUEÑO CAÑEDO y JACINTO JOSÉ BLANCO SÁNCHEZ, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULOS PROVENIENTE DE HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artícul.....

DECISIÓN. Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL OCTAVO DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la sociedad mercantil FARMA REGALO, C.A., antes identificada, contra Providencia Administrativa Nro.00134/14, sede General Rafael Urdaneta, Municipio San Francisco del Estado Zulia en el expediente administrativo 059-2012-06-00609.. SEGUNDO: Como consecuencia de la procedencia de la medida cautelar se SUSPENDEN efectos de la decisión contenida en el expediente administrativo 059-2012-06-00609.dictada por la Inspectoría del Trabajo, sede General Rafael Urdaneta, Municipio San Francisco del Estado Zulia que, hasta tanto se decida .....

En consecuencia, con fundamento en todas las consideraciones esbozadas, concordantes con los dispositivos normativos referenciados, la doctrina y la jurisprudencia acogida, considera esta Juzgadora ad-quem que el desistimiento del recurso de hecho efectuado por la abogada MARIAM CHIRINOS, en su carácter de apoderada judicial del co-demandando LUCIANO ENRIQUE MAFIOL ORJUELA, como acto de autocomposición procesal de un medio recursivo, se encuentra válidamente consumado y cumplido con base al examen general de los presupuestos procesales que disponen los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil y por ende se le imparte su aprobación, declarándose HOMOLOGADO y otorgándosele el carácter de cosa juzgada, todo lo cual origina la extinción de esta segunda instancia, a tenor de la norma consagrada en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, referida al conocimiento que era objeto de esta operadora de justicia en virtud del recurso de hecho desistido e interpuesto co.....

SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN PRESENTADA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL.