Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad del demandado, la sociedad mercantil INVERSIONES KOSTA AZUL, C.A., hasta por la cantidad de UN MILLÓN DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS VEINTE BOLÍVARES CON OCHENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 1.256.820,83), lo cual comprende el monto condenado a pagar en el decreto intimatorio, las cuales deben ser remitidas en cheque de gerencia a la orden de este Tribunal. En caso de embargarse bienes muebles, el monto será de DOS MILLONES DOSCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS VEINTISÉIS BOLÍVARES CON CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 2.278.626,4), lo cual comprende el doble del monto condenado a pagar en el decreto intimatorio. Para la ejecución de la medida se comisiona a uno de los Juzgados de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique .....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de litispendencia, promovida por el ciudadano DOUGLAS MELEAN SOCORRO, ya identificado, contra la ciudadana MARIEL CRISTINA LIZARZABAL ZAPPATERR, identificada en autos. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.

En ese sentido, este Tribunal colige que la parte demandante tachante, debió formalizar la tacha el día 16 de Enero de 2017, por ser la señalada fecha el quinto (5°) día de despacho siguiente a la oportunidad en la cual se propuso, esto es, el día 20 de Diciembre de 2016, conforme a lo preceptuado en el citado artículo 440 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, por los razonamientos anteriormente expuestos, resulta forzoso para esta Operadora de Justicia, no darle cabida a la incidencia bajo estudio, motivo por el cual, se declara terminada la incidencia que por tacha de falsedad del instrumento público anunció la parte demandante, dado el vencimiento del término establecido legalmente, sin que hubiese formalizado la tacha propuesta. Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.