APRUEBA Y HOMOLOGA, el convenimiento celebrado entre las partes, y así se declara.

APRUEBA Y HOMOLOGA, el convenimiento celebrado entre las partes, y así se declara.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA LA TRANSACCION celebrada entre los ciudadanos HÉCTOR SALAZAR y DANIEL NOVOA y la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES CARDOZO VILLASMIL (CONSCARVI, C.A.), (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales) y en consecuencia se le imparte el carácter de Cosa Juzgada, a dicho mecanismo de autocomposición procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo y por haberlo así convenido las partes. 3.- Se ordena notificar a la Procuradora General de la República, según lo establecido en el artículo 95 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. 4.- SE ABSTIENE este Tribunal de dar por terminado el presente asunto, hasta tanto conste en actas l.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Se ADMITE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la recurrente INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DEL PERSONAL DOCENTE Y DE INVESTIGACION DE LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA contra las planillas impugnadas, emanadas de la División de Recaudación adscrita a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del SENIAT. No hay condenatoria en costas.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA CONCESIÓN DEL BENEFICIO DE RÉGIMEN ABIERTO AL PENADO RENÉ JOSÉ MONTIEL ACEVEDO, titular de la cedula de identidad No. 16.456.307, fecha de nacimiento 13/04/1982, soltero, hijo de LEANDRO MONTIEL y ANA ACEVEDO, con residencia en Veritas, Avenida 10, Calle 81, Casa 81-06, Estado Zulia, por no cumplir con todos los requerimientos previstos y exigidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, se ordena oficiar a la Cárcel Nacional de Maracaibo, a los fines de trasladar al referido penado, para darse por notificado de la presente decisión Regístrese, Publíquese y Notifíquese.- EL JUEZ TERCERO DE EJECUCIÓN Dr. JESÚS ENRIQUE RINCÓN RINCÓN EL SECRETARIO Abog. .....

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos GUSTAVO ALBERTO URDANETA SEMPRUN y YANY CAROLINA BRACHO URDANETA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil de la Parroquia Concepción del Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, el día Veintitrés (23) de Julio de 1994, como consta de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 86, expedida por la mencionada autoridad. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juez Unipersonal Nº 1, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los Dieciocho (18) días del mes de Septiembre de 2007. 196º de la Independencia y 147º de la Federación......

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ELEXANDER RAFAEL GARCIA FERRER e HILDA MARGARITA ZAMBRANO, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día Veintitrés (23) de Abril de 1996, como consta de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 137, expedida por la mencionada autoridad. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juez Unipersonal Nº 1, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los Dieciocho (18) días del mes de Septiembre de 2007. 196º de la Independencia y 147º de la Federación. El Juez Uniper.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana CAROLINA BIASINO SULBARAN, debidamente asistida por la abogada ELIZABETH TORRES, contra decisión dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE ESTADO ZULIA, en fecha 17 de noviembre de 2005, en el juicio de NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA seguido por la ciudadana CAROLINA BIASINO SULBARAN, contra los ciudadanos EDMUNDO LEVI GONZALEZ HERNANDEZ, LEVI EMIRO GONZALEZ y NOEMI HERNANDEZ VALBUENA, y en contra de la Sociedad Mercantil MULTISERVICIOS EL LABERINTO C.A., todos plenamente identificados con anterioridad en esta sentencia. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANT.....