Por los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este JUZGADO NOVENO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra de PERSONAS DESCONOCIDAS por la presunta comisión del delito DAÑOS A LA PROPIEDAD, previsto y sancionado en el articulo 475 del código penal, cometido en perjuicio de RUBIA JOSEFINA FERNANDEZ DE URDANETA., de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.- LA JUEZ, MSC. ERIKA MILENA CARROZ PEREA LA SECRETARIA ABOG. VERONICA VALBUENA.- En la misma fecha se registró la presente decisión bajo el N° 2049-07.- se compulsó copia de archi.....

Por los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este JUZGADO NOVENO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra de PERSONAS DESCONOCIDAS por la presunta comisión del delito ROBO A MANO ARMADA, previsto y sancionado en el articulo 460 del código penal, cometido en perjuicio de EMPRESA PROTECMAR., de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.- LA JUEZ, MSC. ERIKA MILENA CARROZ PEREA LA SECRETARIA ABOG. VERONICA VALBUENA.- En la misma fecha se registró la presente decisión bajo el N° 2046-07.- se compulsó copia de archivo, y se libraron las .....

Por los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este JUZGADO NOVENO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra de PERSONAS DESCONOCIDAS por la presunta comisión del delito HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 454 ordinal 8º del código penal, cometido en perjuicio de JOSE DE LA CRUZ GONZALEZ., de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.- LA JUEZ, MSC. ERIKA MILENA CARROZ PEREA LA SECRETARIA ABOG. VERONICA VALBUENA.- En la misma fecha se registró la presente decisión bajo el N° 2019 -07.- se compulsó copia de archivo, y .....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juez Unipersonal No.1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha 30 de julio de 2007, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los 18 días del mes de septiembre del 2007. Años 196º de la Independencia y 148º de la Federación. El Juez Unipersonal No. 1 Provisorio Abog. Carlos Luis Morales García La Secretaria Abog. Yuraima Luzardo En la .....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este Juez Unipersonal Nro. 1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, con fundamento en el Principio del Interés Superior del Niño. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Revisión de sentencia por Aumento de Obligación Alimentaria, intentada por ELISABETH DEL VALLE MAZA APARICIO, contra ANDERSON ALCIDES CARIDAD REYNICOLAS MARCELIONO SERRANO DE LA CRUZ, a favor de la hija de autos, y fija como pensión alimenticia el ochenta y cuatro (84%) del salario mínimo, esto es la cantidad de quinientos dieciséis mil cuatrocientos veintitrés bolívares con seis céntimos (Bs. 516.423,6) por cuanto en la actualidad el salario mínimo asciende a la suma de seiscientos catorce mil setecientos noventa bolívares (Bs. 614.790, oo) y a medida que aument.....

PARTE DISPOSITIVA Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de audiencia de conciliación son producto de la volunta libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, y tomando en cuenta que los acuerdos de los mismos han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por la sala de juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Extensión Cabimas, a fin de promover la mediación y conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de las disputas. Este Juez Unipersonal Nº 1 de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en usos de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y el articulo 451 de la Ley Orgánica para la Protec.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Noeli Capo Cuba, plenamente identificada en actas, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha veinte (20) de marzo de dos mil seis (2006). SEGUNDO: CONFIRMA la Sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial Del Estado Zulia, en fecha veinte (20) de marzo de dos mil seis (2006), en el juicio que por Ejecución De Hipoteca sigue el Banco Mercantil Compañía Anónima, Banco Universal, representada por los abogados Patricia Carolina Sarcos Romero y Jesús Sarcos Manzanero, contra los ciudadanos Mar.....

DECIDE: Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A.- El Veinte por ciento (20%) sobre las Prestaciones Sociales, Caja de Ahorros y Fideicomiso, que corresponda al demandado en la empresa Halliburton.

CONCEDE A LA FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, la PRÓRROGA de TREINTA (30) DÍAS PARA QUE DE CONCLUSION A LA INVESTIGACION QUE DESARROLLA CON RESPECTO AL ADOLESCENTE, EN TAL SENTIDO DEBERA PRESENTAR LA ACUSACIÓN CORRESPONDIENTE O EL SOBRESEIMIENTO RESPECTIVO, SEGÚN EL CASO, dada la conformidad de la Defensa.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.