Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA, en el presente Juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS, intentado por el ciudadano LEONARDO RAFAEL CAMPO RINCÓN, en contra del ciudadano WALDO FRANK URIANA POCATERRA, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.- Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Pr.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de SIMULACIÓN, intentado por la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA MARINA C.A., en contra de los ciudadanos ANGELA OCANDO viuda DE OCANDO, JOSÉ ANTONIO OCANDO OCANDO, NESTOR RAFAEL ARTEAGA MOLLEDA y JOSÉ MIGUEL ARTEAGA MOLLEDA, y de la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA E INVERSIONES LA CIMA, C.A., (INVERCIMA), plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.- Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada por Secretar.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: 1.SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio EUDO TROCONIS, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 19.484, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada BARBERIA LIDO ¿ ANGELO C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 26 de Enero de 1995, anotado bajo el No. 11, Tomo: 10 A, representada por las ciudadanas MARITZA RODRIGUEZ FUENTES y ANA MARÍA FUENTES, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 16.651.153 y 9.703.772, respectivamente, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de Julio de 2007, por el Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que declaró CON.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA, en el presente Juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS, intentado por la ciudadana YSABEL ORTIGOZA DE GONZÁLEZ, en contra de la ciudadana LORENA CARBONELL SOTO, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.- Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedim.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: 1. CON LUGAR, la defensa de fondo opuesta por la parte demandada ciudadana MARIA AUXILIADORA ESCOBAR DE LEÓN, referida a la falta de cualidad de la parte demandante para actuar en juicio. 2. Se condena en COSTAS a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Déjese copia certificada de esta Sentencia por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los Dieciocho (18) días.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: A) SUFICIENTE LA CAUCIÓN CONSTITUIDA EN ACTAS, POR LA CANTIDAD DE NOVENTA MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 90.000.000,oo), consignada por la parte demandada. B) SUSPENDE LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO DECRETADA EN ACTAS. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada de la presente Resolución como lo dispone el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada en la sala de despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los Dieciocho (18) del mes de Septiembre de dos mil siete (2007).- Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación.- El Juez, Abog. Adán Vivas Santaella La Secretaria, Abog. Mariela .....

Ahora bien, el representante judicial del co demandado Cesar Becerra, solicita se suspenda la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar recaída sobre un inmueble propiedad de su representado, ante lo cual este Tribunal debe acotar que el presente proceso se encuentra en fase de ejecución de sentencia, sujeto a la prescripción contenida en el artículo 1.977 del Código Civil, y dado que la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar dictada no ha cumplido con su finalidad como es garantizar las resultas del juicio, en consecuencia este Juzgador NIEGA el pedimento realizado. Así se Decide.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada de la presente Resolución como lo dispone el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada en la sala de despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los Dieciocho (18) del mes de septiembre de dos mil siete (2007).- .....