Oídas como han sido las partes y cumplidos los trámites y formalidades procesales este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Este Tribunal de conformidad con el articulo 313 del Código Orgánico Procesal penal, acuerda conceder el Plazo Prudencial solicitado por la defensa, por un lapso de treinta (30) días contados a partir de la presente fecha, 27-07-2010, venciéndose dicho lapso el 26-08-2010. SEGUNDO: De conformidad con el articulo 175 Código Orgánico Procesal Penal, quedan debidamente notificadas las partes de lo aquí decidido Cúmplase, Notifíquese y Remítase las actuaciones al archivo en su debida oportunidad legal.

Conforme a los razonamientos tanto de hecho como de Derecho previamente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, con base a lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, en el asunto penal Nro. OP01-P-2009-005976 seguido en contra del ciudadano HECTOR JOSE PACHECO, venezolano, natural del Carúpano, estado Sucre, fecha de nacimiento 06-11-72, de 36 años edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.924.557, de estado civil Soltero, de profesión u oficio comerciante, Pampatar, barrio la casita de los pescadores, casa Nro. 163, Estado Nueva Esparta; y en consecuencia, se ordena EL CESE de las medidas cautelares sustitutiva de libertad, decretadas en fecha 26 de Julio de 2009, en audiencia oral de presentación por ante .....

Conforme a los razonamientos tanto de hecho como de Derecho previamente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, con base a lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, en el asunto penal Nro. OP01-P-2009-009002 seguido en contra del ciudadano YOVANNY GREGORIO AMUNDARAY, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.505.208, natural de Porlamar Estado Nueva Esparta, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Pescador, nacido en fecha 03-09-1970, de 39 años de edad, domiciliado en Calle El Halcón, Casa S/Nº, Sector Cantarrana de La Asunción cerca de la Clínica Popular Nueva Esparta, Municipio Arismendi del estado Nueva Esparta; y en consecuencia, se ordena EL CESE de las medidas cautelares sustitutiva de libertad, decreta.....

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA DESESTIMAR LA ACUSACIÓN presentada por la Representante de la Fiscalía Primera del Ministerio Público, en contra del ciudadano HAJEM ASSAAD MAKLAD, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y ACOSO U HOSTIGAMINETO, previsto y sancionado en los artículos 39 y 40 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia., por incumplimiento del requisito contenido en el artículo 326 ordinal 3° del Texto Adjetivo Penal, en consecuencia, se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano HAJEM ASSAAD MAKLAD, titular de la cédula de Identidad N° V-12.221.469, venezolano, de 40 años de edad, fecha de nacimiento 10.03.1970, casado, .....

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA por cuanto consta que la defensa solicitó a la fiscalía del Ministerio Publico la practica de las diligencias, ya mencionadas, así como la recolección de resultados de otras ya practicadas, sin que la fiscalía haya emitido pronunciamiento al respecto, dicha omisión fiscal conduce a la violación al derecho a la defensa. Y como quiera que las violaciones al derecho a la defensa son causales de nulidad absoluta de los actos que la produzcan, este tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, considera que el acto conclusivo dictado por la fiscalía sin haberse pronunciado sobre las solicitudes de diligencias, esta viciado de Nulidad absoluta,.....