Exp. No. 44.971/dm JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA Maracaibo, 18 de Mayo de 2007 197° y 148° Visto el Convenimiento celebrado en fecha veintiuno (21) de Marzo de 2007, ante el Juzgado Quinto Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Páez y Almirante Padilla de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, entre los ciudadanos MILAGROS DEL VALLE MONTIEL ACEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-9.725.030, abogada e inscrita en el Inpreabogado bajo el No.96.827, actuando en su carácter de Presidenta de la Sociedad Mercantil PREVENCIÓN DE EMERGENCIA, C.A, registrada por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 25 de Octubre de 2002, bajo el No.36, Tomo 44-A, por una parte y por la otra la ciudadana MARIUGENIA CHICAS RIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de i.....

Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Declara con lugar la solicitud Fiscal y en consecuencia, ACUERDA prorrogar por un lapso de quince (15) días continuos adicionales, el plazo que la ley establece al Representante del Ministerio Público, para que formule alguno de los actos conclusivos, previstos a partir del artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa penal signada con el N° C02-1819-2007, seguida al ciudadano FRANKLIN EZEQUIEL FERNANDEZ RIVAS, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de LUIS SEGUNDO CHOURIO ANGULO. Todo de conformidad con el Artículo 250 en sus apartes cuarto y quinto del.....

este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 318 del Código orgánico procesal penal, a favor de a favor de los ciudadanos NÉSTOR LUIS MORALES, ALEXANDER JOSÉ GONZÁLEZ CHIRINOS Y ALEJANDRO JOSE CABRERA VALBUENA, por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS PELIGROSAS, cometido en perjuicio de la COLECTIVIDAD, por considerar que no se pueden incorporar nuevos datos de relevancia a la investigación, y no hay base para solicitar fundamentalmente el enjuiciamiento de los imputados. Regístrese esta resolución. Notifíquese a las partes y Remítase al Archivo Judicial

PARTE DISPOSITIVA Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de audiencia de conciliación son producto de la volunta libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, y tomando en cuenta que los acuerdos de los mismos han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por la sala de juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Extensión Cabimas, a fin de promover la mediación y conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de las disputas. Este Juez Unipersonal Nº 1 de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en usos de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y el articulo 451 de la Ley Orgánica para la Protec.....

PARTE DISPOSITIVA Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de audiencia de conciliación son producto de la volunta libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, y tomando en cuenta que los acuerdos de los mismos han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por la sala de juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Extensión Cabimas, a fin de promover la mediación y conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de las disputas. Este Juez Unipersonal Nº 1 de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en usos de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y el articulo 451 de la Ley Orgánica para la Protec.....

PARTE DISPOSITIVA Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de audiencia de conciliación son producto de la volunta libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, y tomando en cuenta que los acuerdos de los mismos han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por la sala de juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Extensión Cabimas, a fin de promover la mediación y conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de las disputas. Este Juez Unipersonal Nº 1 de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en usos de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y el articulo 451 de la Ley Orgánica para la Protec.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la pretensión por COBRO DE BOLIVARES incoada por la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO ABENCERRAJE en contra del ciudadano ANDRES BAPTISTA, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales; en consecuencia se condena a la parte demandada a: PRIMERO: A pagar la cantidad de DOS MILLONES SETECIENTOS QUINCE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y DOS BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS DE BOLÍVAR (Bs. 2.715.962,00), por concepto de cuotas ordinarias de condominio vencidas y no pagadas, así como los gastos de servicio de agua. SEGUNDO: La cantidad equivalente a las cuotas ordinarias y extraordinarias de condominio que se hayan hecho exigible en el decurso del proce.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Niega la solicitud de secuestro solicitada por la Profesional del Derecho NELSY GRICELA FUENMAYOR CEPEDA, en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos HILDEBRANDO DE JESUS TORRES BUCOBO, JOSÉ DE JESUS TORRES BUCOBO, DEYSI DE JESUS TORRES DE LAMBERTO y YONIXIO DE JESUS TORRES BUCOBO. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIAS en costas en virtud de la naturaleza de la decisión.

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las co-demandadas ATLÁNTIDA INTERNACIONAL C.A. y PDVSA PETRÓLEO S.A., contra la sentencia de fecha 17 de noviembre de 2006, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas. SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FELIPE ANTONIO BOCOURT en contra de ATLÁNTIDA INTERNACIONAL C.A. y PDVSA PETRÓLEO S.A. SE REVOCA el fallo apelado. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia dictada el 15 de marzo de 2007 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano LEVY CASTILLO frente a la Sociedad Mercantil MONTAJE ELÉCTRICO DE EDIFICIOS C. A. (MEECA). 3) SE ORDENA a la demandada a pagar al actor la cantidad de 22 millones 387 mil 711 bolívares con 06 céntimos, por concepto de antigüedad, utilidades, vacaciones y bono vacacional fraccionado, indemnización por despido injustificado, indemnización sustitutiva del preaviso, mora contractual y diferencias salariales, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo por corrección monetaria, a excepción de la mora contractual que no debe ser indexada. 4) SE MODIFICA el fallo apelado. 5) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la.....