este sentenciador haciendo uso de las atribuciones que le confiere la ley para garantizar las mismas, decreta Medida de Embargo Preventivo, ordenándose retener: a) El treinta por ciento (30%) mensual del salario que devenga el ciudadano Eduardo Enrique Campos Martínez antes identificado, al servicio del Instituto Municipal de Aseo Urbano (IMAU). b) El treinta por ciento (30%) de las utilidades o bonificación especial de fin de año. c) El treinta por ciento (30%) de las vacaciones y/o bono vacacional que perciba. d) El cien por ciento (100%) de primas por hijos, útiles escolares y juguetes (en caso de que perciba dicho concepto). e) El cincuenta por ciento (50%) de las prestaciones sociales, caja de ahorros, fideicomiso o cualquier otra cantidad que le corresponda al mismo en caso de cesar la relación laboral. Las cantidades a retener en los conceptos establecidos en los literales a, b, c y d, deberán ser entregados directamente a .....

este sentenciador haciendo uso de las atribuciones que le confiere la ley para garantizar las mismas, decreta Medida de Embargo Preventivo, ordenándose retener: a) El veinte por ciento (20%) mensual del salario que devenga el ciudadano José Miguel Delgado Paz antes identificado, al servicio de la Empresa Flor de Patria. b) El veinte por ciento (20%) de las utilidades o bonificación especial de fin de año. c) El veinte por ciento (20%) de las vacaciones y/o bono vacacional que perciba. d) El cien por ciento (100%) de primas por hijos, útiles escolares y juguetes (en caso de que perciba dicho concepto). e) El cincuenta por ciento (50%) de las prestaciones sociales, caja de ahorros, fideicomiso o cualquier otra cantidad que le corresponda al mismo en caso de cesar la relación laboral. Las cantidades a retener en los conceptos establecidos en los literales a, b, c y d, deberán ser entregados directamente a la reclamante de autos o rem.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal considera necesario plantear el conflicto negativo de competencia por tratarse de Tribunales de distintas jurisdicciones que no tienen un superior común, por lo que actuando de conformidad con lo previsto en el artículo 71 ejusdem, acuerda remitir el presente asunto al conocimiento de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que resuelva el conflicto negativo de competencia planteado, mediante la regulación de la competencia. Así se decide.