en consecuencia vista y analizada la exposición de la ciudadana DAIRENE DAYANA BASABE REYES, donde se hace saber que el ciudadano ANTONIO RAFAEL BASABE MARQUEZ es la única persona que se ha encargado de la manutención del niño (IDENTIDAD RESERVADA) y constante de estar residenciados en el mismo domicilio, se desprende que la guarda del referido niño debe ser delegada en pleno derecho al ciudadano ANTONIO RAFAEL BASABE MARQUEZ, así también por la voluntad de la madre quien expreso estar en total y común acuerdo en delegar la guarda del referido niño, a su abuelo antes mencionado, por lo cual se encuentra amparado en este ejercicio de acuerdo con lo previsto en el articulo 265 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el articulo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. De acuerdo a lo expuesto esta juzgadora determina que la guarda y custodia del niño (IDENTIDAD RESERVADA), debe ser ejercida por el ciudadano ANTONIO RAFAEL BASABE MARQUEZ.....

En virtud de lo anteriormente considerado, se concluye: que no ha quedado demostrado los supuestos de carácter sobrevivientes indispensables que debe tomar en cuenta el Juez para la fijación de la pensión alimentaría, por lo tanto, este Tribunal considera que no procede la petición de pensión de alimentos formulada por la ciudadana ANMELIS DE LOS ANGELES PEREIRA OLIVARES y en beneficio del niño y/o adolescentes (IDENTIDAD RESERVADA). De modo pues que habiendo señalado el demandado la forma de atender las necesidades alimentarías de los beneficiarios de actas con los recibos y facturas consignados, puede a juicio este Tribunal, considerar demostrado en actas el cumplimiento alimentario, esta sentenciadora debe declara SIN LUGAR la presente demanda. ASI SE DECLARA. En merito a las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS, SALA DE JUICIO, JUEZ SUPLENTE UNIPE.....