PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO incoada por la ciudadana LETICIA DEL PILAR ZABALA FERRER en contra del ciudadano JUAN CARLOS MOYA GARCÍA, ambos ya identificados, con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: DISUELTO como consecuencia de la anterior declaratoria el vínculo matrimonial contraído por ellos el 16.1.1981 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Aguirre, Distrito Maneiro, hoy Municipio Maneiro de este Estado, bajo el Nro. 4, correspondiente al año 1981. TERCERO: No se emiten consideraciones sobre aspectos que guardan vinculación con la aplicación del artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, relacionado con las medidas de crianza o custodia de los hijos habidos en el matrimonio que debe pronunciarse en los casos en que se resuelva disolver el vinculo matrimonial, la separación de cuerpos, la nulidad del matrimonio o sobre la residencia separada de ambos cónyuges, por cuanto en est.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte solicitante y/o apoderado judicial conforme a lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO incoada por la ciudadana MAITE RODRÍGUEZ PALOMO en contra del ciudadano JESUS ARMANDO CALDERA LÓPEZ, ambos ya identificados, con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: DISUELTO como consecuencia de la anterior declaratoria el vínculo matrimonial contraído por ellos el 2.3.2003 por ante el Registro Civil del Municipio José Tadeo Monagas del Estado Guárico, bajo el Nro. 18, Tomo I, Primer trimestre del año 2003. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por no haber resultado totalmente vencido.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO incoada por la ciudadana JESMARI DEL VALLE RIVAS FIGUEROA en contra del ciudadano MARX VLADIMIR SALAZAR VELÁSQUEZ, ambos ya identificados, con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: DISUELTO como consecuencia de la anterior declaratoria el vínculo matrimonial contraído por ellos el 27.12.2005 por ante la Prefectura de la Parroquia Adrián del Municipio Marcano de este Estado, bajo el Nro. 21, correspondiente al año 2005. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por no haber resultado totalmente vencido.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO incoada por el ciudadano NICOLÁS ALEJANDRO MARCANO en contra de la ciudadana YAJAIRA RAMONA RODRÍGUEZ CARREÑO, ambos ya identificados, con fundamento en la causal Tercera del artículo 185 del Código Civil Venezolano.- SEGUNDO: DISUELTO como consecuencia de la anterior declaratoria el matrimonio contraído por ellos el 7.1.1981 por ante la Prefectura Civil de Municipio María Guevara, Distrito (Hoy Municipio) Tubores del Estado Nueva Esparta correspondiente al año 1981, la cual fue insertada bajo el N° 01 en el libro de registro civil de matrimonios llevado por esa Prefectura. TERCERO: No se emiten consideraciones sobre aspectos que guardan vinculación con la aplicación del artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, relacionado con las medidas de crianza o custodia de los hijos habidos en el matrimonio que debe pronunciarse en los casos en que se resuelva disolver el vinculo matrimonial, la separación de cuerp.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ANA CECILIA CAMPOS en contra de la sentencia dictad por el Tribunal de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de esta Circunscripción Judicial en fecha 28.7.2008. SEGUNDO: CONFIRMADA la sentencia apelada dictada en fecha 28.7.2008. TERCERO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO incoada por el ciudadano FRANCISCO CARACIOLO RINCONES en contra de la ciudadana ANA CECILIA CAMPOS, arriba identificados. CUARTO: Se acuerda el desalojo del inmueble objeto de la relación arrendaticia, constituido por una vivienda ubicada en la calle Los Pinos de la Población del Tirano, Municipio Antolin del Capo de este Estado y consecuencialmente se ordena a la demandada ANA CECILIA CAMPOS desocupar y hacer entrega inmediata del inmueble antes mencionado a su legítimo propietario. QUINTO: Se ordena a la ciudadana ANA CECILIA CAMPOS cancelar al ciudadano FRANCISCO CARACIOLO RINCONES la cantidad de SEISCIENTOS BOLÍVARES FUERTES.....

UNICO: Se homologa el desistimiento a la evacuación de la prueba de inspección judicial en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, se prosigue la presente causa hasta llegar a su definitiva culminación.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por la empresa CIRSA CARIBE, C.A, en contra de la ciudadana MARÍA AUXILIADORA SCIFO DE D¿AMBROSIO. SEGUNDO: En virtud del finiquito que se otorgaron de manera recíproca ambas partes en la transacción celebrada el día 27.5.2008, se ordena el archivo del presente expediente en su oportunidad. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, dada las circunstancias especiales presentes en este caso y en vista de que no se produjo vencimiento total, no se impone de condenatoria en costas.

En tal sentido, bajo los anteriores señalamientos, al cumplirse con todos y cada unos de los extremos contemplado en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal le imparte la homologación al desistimiento realizado por la parte solicitante, en todas y cada una de sus partes, téngase la presente homologación con carácter de cosa Juzgada. Se ordena asimismo, la devolución del original que corre inserto a los autos marcado "A", de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, dejándose constancia que el mismo cursó inserto a los autos en la solicitud de DECLARACIÓN DE CONCUBINATO, presentado por la ciudadana VICENTA EMILIA CEDEÑO MARCANO, expediente N° 2539-08. Cúmplase una vez que el presente auto adquiera firmeza de Ley. Por último, se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.