Por las razones expuestas, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado en ejercicio PEDRO JOSÉ PALMAR CASTILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 25.178, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARLENE DEL CARMEN LEÓN BOHÓRQUEZ DE SAKKAL, contra la decisión N° S-031-11, de fecha quince (15) de Febrero de 2011, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual decretó el Sobreseimiento de la causa, seguida en contra de la ciudadana ALBA LISBETH LEDEZMA NARANJO, plenamente identificada en actas, por la presunta comisión del delito de DEFRAUDACIÓN CON CALIDAD SIMULADA, previsto y sancionado en el artículo 465 ordinal 1° del Código Penal (vigente para .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, presentado en fecha siete (07) de octubre de dos mil once (2011), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y expídase copia certificada a las partes intervinientes en el presente asunto. Déjese por secretaria copia certificada de este fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 1384 del Código Civil y el artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder .....

En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: 1) LA MEDIDA DE SECUESTRO: Sobre el mueble constituido por un HORNO MICROONDAS, marca PANASONIC, modelo NN-S335WFRPH, serial: 0468, y una COCINA A GAS h/piso, marca PREMIUM, modelo: IBIZA, serial: 8070, según documento de venta a crédito con reserva de dominio de fecha 30 de julio del 2008. Todo de conformidad con el articulo 22 de la Ley de Venta con Reserva de Dominio, solicitada por la demandante la Sociedad Mercantil LA CASA ELÉCTRICA, inscrita en el Registro de Comercio que llevó el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DEL ESTADO ZULIA, el 3, de julio de 1936, bajo el N° 213, paginas 262 a la 263, representada legalmente por el abogado GONZALO VELÁSQUEZ ROSALES, venezolano, mayor de.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: 1) La HOMOLOGACIÓN, por lo que se le da el carácter de cosa juzgada, al convenimiento celebrado entre la parte demandante S.M. BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., domiciliada en la ciudad de Caracas, originalmente inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el 13 de junio de 1997, Nº 1, tomo 16-A, cuya ultima reforma estatutaria esta inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda el 28 de junio del 2002, bajo el Nº 8, tomo 676-A Qto., representada por los abogados HALIM MOUCHARFIECH, DAVID MOUCHARFIECH, RICHARD PORTILLO y PATRIC.....

Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Perimida la Instancia en la presente causa.

PRIMERO: Con Lugar la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, intento la Institución Financiera MERCANTIL, C.A.- BANCO UNIVERSAL, en contra la Sociedad Mercantil PSET DE VENEZUELA C.A, en la persona del ciudadano ALBERTO REYES POLANCO, en su condición de Director Ejecutivo, en consecuencia, se ordena la entrega del vehiculo Marca: Marca: Chevrolet, Modelo: Luv, Año: 2008, Color: Blanco, Tipo: Camioneta, Uso: Carga, Serial de Carrocería: 8LBETF1N480003473, Serial del Motor:6VE1-275138, Placa: A26AJ1G, objeto de la presente acción. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte accionada por haber sido totalmente vencida en este proceso.

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes intervinientes en este juicio que por COBRO DE INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD OCUPACIONAL, LUCRO CESANTE, DAÑO EMERGENTE Y DAÑO MORAL sigue el ciudadano ALBERTO JESUS ROSALES LUNAR, en contra de la sociedad mercantil WOOD GROUP WIRELINE SERVICES, C.A., antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente juicio. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ABSTIENE de archivar el presente asunto hasta tanto se verifique en actas el cumplimiento total del acuerdo transaccional celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

OFICIAR al Registro Civil Principal del Estado Zulia, a fin de que estampe nota marginal del reconocimiento voluntario realizado por el ciudadano RICARDO ORTEGA, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 7.311.462, como progenitor de los niños de autos, mediante convenio de manutención celebrado en fecha veinticinco (25) de Julio del año dos mil once (2011) por ante la Fundación Regional El Niño Simón, y debidamente aprobado y homologado en relación a la obligación de manutención por este Tribunal en fecha tres (03) de Agosto del año dos mil once (2011). No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. Publíquese. Regístrese. Ofíciese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem.

Por los fundamentos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: - Se Decreta la Separación de Cuerpos y bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos: ERLYN JOSEFINA LA CRUZ CABRERA y JOSE GREGORIO RIVAS GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de identidad N° 24.910.663 y 17.428.338, respectivamente, domiciliados en el Municipio Baralt del Estado Zulia. - Este Tribunal HOMOLOGA los acuerdos relativos a las Instituciones Familiares enunciados, dándole el carácter de cosa juzgada por no ser contrario a los intereses del niño, niña o adolescente, todo de conformidad a lo establecido en los artículos 359, 375 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescen.....

Por los fundamentos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: - Se Decreta la Separación de Cuerpos y bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos: PEDRO MANUEL ELIESER ANTONIO BERMUDEZ AVILA y MAYUSOR MASSIEL VILLALOBOS SOTO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de identidad N° 16.469.236 y 16.624.838, respectivamente, domiciliados en el Municipio Miranda del Estado Zulia. - Este Tribunal HOMOLOGA los acuerdos relativos a las Instituciones Familiares enunciados, dándole el carácter de cosa juzgada por no ser contrario a los intereses del niño, niña o adolescente, todo de conformidad a lo establecido en los artículos 359, 375 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, .....