Por lo que procede declarar La Prescripción de las sanciones de Libertad Asistida y Reglas de Conducta , de conformidad con lo dispuesto en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. En virtud de todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL ESTADO NUEVA EPSARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY conforme a lo previsto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la protección del Niño, Niñas y del Adolescente debidamente concatenado con lo dispuesto en los artículos 646, 647 literal h "ejusdem" DECLARA la Prescripción de la sanción de Libertad Asistida y Reglas de Conducta , de conformidad con lo dispuesto en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente , se acuerda la LIBERTAD PLENA de la adolescente sancionado adolescente Identidad omitida . Notifíquese.....

. En este Estado el ciudadano Juez procede a preguntar a la parte demandada en la persona del señor Carlos Tineo, lo siguiente: ¿Diga Usted si está realizando actos perturbatorios en contra del lote de terreno propiedad del señor Jesús León? No, señor; ¿Tiene usted señor Carlos Tineo algo personal en contra del señor Jesús Enrique León? No; ¿Los terrenos que ustedes ocupan y trabajan están realizando actividades agrícolas?; si de toda la vida, se pueden comprobar; Seguidamente, el ciudadano Juez Agrario en su condición de Director del Proceso, exhortó a las partes a la conciliación como mecanismo de solución alternativa del presente conflicto de acuerdo a lo pautado en el artículo 153 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, por consiguiente, sírvanse informar al Tribunal si están de acuerdo en resolver amistosamente este juicio, de ser así, les agradezco manifestar a viva voz su voluntad de llegar a una conciliación en está Audiencia Preliminar. En este estado, se le concede la pala.....

CON LUGAR apelación del ciudadano, abogado ROGER ANTONIO NATERA RUIZ, contra sentencia de fecha 28/04/2014, del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. Anula sentencia recurrida. Ordena nuevo juicio.

V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada ELIZABETH TRINKER, en su carácter de apoderada judicial de la parte solicitante, ciudadana IRENE JOSEFA GAMARDO MEDINA, en contra de la decisión dictada en fecha 06.12.2013 por el Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 06.12.2013 por el Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas del recurso dada la naturaleza de la decisión pronunciada. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COP.....