CONCEDER una PRORROGA de NOVENTA (90) días contados a partir de la presente fecha, de la AUTORIZACION concedida por esta Sala de Juicio, en fecha 18 de octubre de 2010; mediante la cuál se AUTORIZO AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a los ciudadanos LILIBETH DEL VALLE RIVAS DE LAGUNA Y JOSE GREGORIO LAGUNA GARVETT, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.969.943 y V-7.865.123 respectivamente, para que actuando en nombre y representación del niño (se omiten los nombres de los niñas, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad) y el adolescente (se omiten los nombres de los niñas, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), permute el bien descrito en dicha resolución, con el inmueble propiedad del ciudadano WILFREDO ENRIQUE RIVAS SANCHEZ.-

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES POR EL PROCEDIMIENTO INTIMATORIO interpuesto por la Sociedad Mercantil "BANCO POPULAR, C.A", domiciliada en la ciudad de Maracaibo del Estado Zulia, constituida por ante el Registro de Comercio que llevó la Secretaría del juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 28-12-1956, bajo el N° 102, páginas 311-331, Libro 42, Tomo 1, representada por los apoderados judiciales, abogados en ejercicio ALFREDO URDANETA TROCONIS y HERMILO PAEZ AVILA, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 5.798 y 33.717, respectivamente de identidad Nº 5.819.4.....

decreta: a) Medida de embargo preventivo sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) del sueldo, que le corresponden al obligado ciudadano RICHARD JESUS MEDINA OJEDA, antes identificado, quien presta servicios como EMPLEADO al servicio de la empresa AINCA. b) Medida de embargo sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) de la bonificación de fin de año. c) Medida de embargo sobre el CIEN POR CIENTO (100%) sobre primas por hijo y útiles escolares que correspondan al niño de autos. d) Medida de embargo preventivo sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las prestaciones sociales, fideicomiso, caja de ahorros, que le puedan corresponder al ciudadano arriba mencionado, y sobre cualquier otro concepto que pueda corresponder al ciudadano RICHARD JESUS MEDINA OJEDA. Las cantidades a retener en los conceptos establecidos en los literales "a" "b" y "c" deberán ser entregadas directamente a la reclamante de autos, y las retenidas en el literal "d" en Cheque de gerencia a nombre del TRIBUNAL DE PROTECCIO.....

a) Niega, la solicitud de perención solicitada por el ciudadano Edison Enrique Ponte Gutiérrez, titular de la cédula de identidad No. V-13.842.532 (parte demandada), en el presente juicio de Obligación de Manutención incoado por la ciudadana Adriana Margarita Paz Hernández, titular de la cédula de identidad No. V-17.736.101, a favor de la niña Nombre omitido. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, intentado por la ciudadana HERMINIA JOSEFINA GARCIA BRAVO, en contra del ciudadano ERICK JAVIER MORENO, ya anteriormente identificados.

a) CON LUGAR la demanda de OBLIGACION DE MANUTENCION, incoada por la ciudadana YANIBETH ALEJANDRA SILVA CORDONEZ, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-17.230.559, domiciliada en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, en contra del ciudadano LUIS MANUEL SOLAR VISCAINO, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-17.416.628, y de igual domicilio, y en beneficio del niño LUIS ALEJANDRO SOLAR SILVA. Ahora bien para establecer el monto de la pensión de obligación de manutención este Juez Titular Unipersonal N º 1, atendiendo a la capacidad económica de las partes, a las necesidades del niño de autos y al Interés Superior del Niño; fija como pensión de obligación de manutención la cantidad mensual equivalente al 63,18% del Salario Mínimo Nacional, en base a la fijación que del mismo haga el Gobierno Nacional y que actualmente asciende a la cantidad de MIL DOSCIENTOS VEINTITRES BOLIVARES CON NOVENTA Y SEIS CENTIM.....

a) CON LUGAR la demanda de OBLIGACION DE MANUTENCION, incoada por la ciudadana NOHEMI FUENMAYOR, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.14.005.736, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra del ciudadano WILLIAM JOSE LUGO, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-12.442.710, y de igual domicilio, y en beneficio de las adolescentes NOHELY y NATHALY LUGO FUENMAYOR. Ahora bien para establecer el monto de la pensión de obligación de manutención este Juez Titular Unipersonal N º 1, atendiendo al Salario Mínimo Mensual vigente y a las necesidades de las adolescentes de autos; fija como pensión de obligación de manutención la cantidad mensual equivalente al 39,99% del Salario Mínimo Nacional, en base a la fijación que del mismo haga el Gobierno Nacional y que actualmente asciende a la cantidad de MIL DOSCIENTOS VEINTITRES BOLIVARES CON NOVENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 1223,89) lo que quiere decir qu.....

a) CON LUGAR la demanda de OBLIGACION DE MANUTENCION, incoada por la ciudadana IVONNE KARINA BERMUDEZ DUARTE, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-8.502.304, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra del ciudadano RUBEN DARIO BERMUDEZ CORONADO, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-10.435.536, y de igual domicilio, y en beneficio del niño RUBEN DARIO MENDOZA BERMUDEZ. Ahora bien para establecer el monto de la pensión de obligación de manutención este Juez Titular Unipersonal N º 1, atendiendo al Salario Mínimo Mensual vigente, a las necesidades del niño de autos y al Interés Superior de la Niña; fija como pensión de obligación de manutención la cantidad mensual equivalente al 33,33% del Salario Mínimo Nacional, en base a la fijación que del mismo haga el Gobierno Nacional y que actualmente asciende a la cantidad de MIL DOSCIENTOS VEINTITRES BOLIVARES CON NOVENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 1.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A) El veinte por ciento (20%) del sueldo que percibe el ciudadano, LENIN JOSÈ NADAL PINEDA como vigilante de la Empresa IMPROMAR.- B) El veinte por ciento (20%) sobre la cantidad de dinero que le pueda corresponder al ciudadano antes mencionado por concepto de bono vacacional.- C) El veinte por ciento (20%) que le pueda corresponder al ciudadano antes indicado por concepto de aguinaldos o cualquier otra bonificación especial de fin de año.- D) El veinte por ciento (20%) sobre prestaciones sociales, caja de ahorros y fideicomiso que le pueda corresponder al ciudadano REINALDO ALBERTO SOLES RAMOS, en caso de despido.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A) El veinte por ciento (20%) del sueldo que percibe el ciudadano, REINALDO ALBERTO SOLES RAMOS como funcionario policial de la Policía Regional del Estado Zulia.- B) El veinte por ciento (20%) sobre la cantidad de dinero que le pueda corresponder al ciudadano antes mencionado por concepto de bono vacacional o vacaciones.- C) El veinte por ciento (20%) que le pueda corresponder al ciudadano antes indicado por concepto de aguinaldos o cualquier otra bonificación especial de fin de año.- D) El cien por ciento (100%) sobre primas por hijos o cualquier otra cantidad de dinero que pueda percibir el mencionado ciudadano p.....