Como quiera que el acusado ERICK JOSE BELLO SUAREZ no hizo uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso ni tampoco el procedimiento especial por Admisión de Hechos, el cual, es el que aquí procede, aun cuando se le ofreció por parte de este Tribunal y como quiera que el mismo y su defensor desea demostrar su inocencia en los hechos imputados por la representación fiscal, se ordena la apertura al Juicio Oral y Público correspondiente, tal como lo prevé el artículo 314 de la ley adjetiva penal. En relación a la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad que actualmente está establecida a favor del acusado, y vista la solicitud formulada, este Tribunal acuerda sustituir la medida de Arresto Domiciliario, por la de presentaciones ante las Oficinas del Alguacilazgo, cada treinta (30) días. CUARTO: Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio a los fines de que tenga lugar la audiencia oral .....

Asimismo se evidencia que se encuentran llenos los extremos del artículo 236, numeral 3° de la Norma Adjetiva Penal, tomando en consideración la pena que pudiera llegar a imponerse, el posible Peligro de Fuga y de obstaculización de la Investigación, motivo por el cual, se considera que lo procedente y ajustado a derecho, ratificar y DECRETAR una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 236 numerales 1°, 2° y 3°, artículos 237 y 238 de la Ley Adjetiva Penal tomando en consideración la pena que podría llegar a imponerse y se designa como sitio de reclusión la sede del Internado Judicial de la Región Insular. CUARTO: Se acuerda continuar el procedimiento por el procedimiento Ordinaria.

En el presente caso, vista la solicitud de la defensa, así como lo manifestado por los ciudadanos ELY SEGUNDO ORTIZ, ESTHER MARGARITA ORTIZ y MARIA EMILIA FRONTADO, relativos a acogerse al beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso y la no objeción del Ministerio Público, este Tribunal observa que de conformidad con el artículo 313 ordinal 8° se encuentran llenos los extremos contenidos en los artículos 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece que para acordar la suspensión condicional del proceso, se requiere que la pena correspondiente no exceda de los ocho (08) años en su límite máximo, que los imputados admitan los hechos aceptando su responsabilidad, hechos que no se han desvirtuado por parte de la Fiscalía en esta Audiencia. Además el Fiscal del Ministerio Público, al momento en que este Tribunal le concedió la palabra, manifestó su conformidad con la medida alternativa solicitada, emitiendo una opinión favorable dejándose constancia que aun cuando no.....

En virtud del SOBRESEIMIENTO solicitado por la representación fiscal, éste Juez de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se le sigue a los ciudadanos QUIRICO LEONARDO LORENZO HUNG, venezolano, natural de Porlamar, titular de la cédula de identidad N° 18.955.215, nacido el 01-11-1989, de 22 años de edad, Soltero, avenida 4 de mayo, al frente del banco provincial, residencias Vicmar, Municipio Mariño de este Estado, y DIEGO ALBERTO BORRERO AVENDAÑO, venezolano, natural de Porlamar, titular de la cédula de identidad N° 18.955.215, nacido el 01-11-1989, de 22 años de edad, Soltero, avenida 4 de mayo, al frente del Banco Provincial, residencias Vicmar, Municipio Mariño de este Estado, toda vez que se encuentran llenos los extremos del artículo 300 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que a pesar de la falta de certeza, no existe la posiblidad de incorporar nuevos datos a la investigación y .....

PRIMERO: Se declara CULPABLES a los acusados CARLOS GARCIA MENDEZ y ANGEL JULIO FEDERICO ALEJANDRO MARCHENA,, antes identificados, y se CONDENAN a cumplir la pena de SIETE (7) AÑOS Y DOS (2) MESES DE PRISION, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se le condena igualmente a cumplir la pena accesoria establecida en el artículo 16 del Código Penal vigente, relativa a la inhabilitación política. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: Se ordena la división de la Continencia de la Causa. Publíquese, regístrese, déjese copia de la sentencia y remítase en su oportunidad legal compulsa de la presente causa al Juzgado de Ejecución respectivo.